Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. máj 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7C/471/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315211982
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Červenáková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315211982.4

Uznesenie
Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľa: JUDr. Marek Ďuran, so sídlom Štefánikova 34, Nitra,
správca majetku úpadcu: T. V.V., W.. XX.X.XXXX, M. F. M. N., H. XX, proti odporkyni: T. V., W.. X.X.XXXX,
M. F. M. N., H. XX, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi účastníkmi konania uzavretý s ú d n y z m i e r v tomto znení:

Zaniknuté bezpodielové spoluvlastníctvo manželov úpadcu a odporkyne sa v y p
o r i a d a v a nasledovne:

Do výlučného vlastníctva úpadcu sa p r i k a z u j e nehnuteľnosť nachádzajúca sa v kat. úz.
Tekovské Lužany, obec Tekovské Lužany, okres Levice, ktoré sú zapísané v katastri nehnuteľností na
LV č. XXXX E.ko pozemky - parcely registra C, evidované na katastrálnej mape pod parc. č. XXXX/XX-
záhrady o výmere 754 m2, parc.č. XXXX/XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 419 m2, parc.č.
XXXX/XX-zastavané plochy a nádvoria o výmere 17 m2 a stavba - rodinný dom so súpisným číslom 52,
nachádzajúci sa na parcele XXXX/XX.

Zostatková hodnota úveru, ktorý bol úpadcovi a odporkyni poskytnutý veriteľom Wüstenrot stavebná
sporiteľňa a.s., na základe úverovej zmluvy č. 27470272/7930 zo dňa 10.2.2009 vo výške 18.349,64
Eur preberá a je p o v i n n ý zaplatiť veriteľovi úpadca.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v podanom návrhu žiadal, aby súd vyporiadal zaniknuté bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov - úpadcu a odporkyne.

Účastníci konania na pojednávaní dňa 13.5.2016 uzatvorili súdny zmier tak ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 99 ods. 1 veta prvá a druhá O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného
práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Predmetom konania je vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

Podľa § 53 ods. 1 Zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii vyhlásením konkurzu
zaniká úpadcovo bezpodielové spoluvlastníctvo manželov. Ak došlo vyhlásením konkurzu k zániku
bezpodielového spoluvlastníctva manželov alebo ak sa do vyhlásenia konkurzu už zaniknuté úpadcovo
bezpodielové spoluvlastníctvo manželov nevyporiadalo, treba vykonať jeho vyporiadanie.

Podľa § 53 ods. 2 cit. zákona správca je oprávnený vykonať vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov zaniknutého vyhlásením konkurzu namiesto úpadcu vrátane podania návrhu
na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov príslušným súdom. Dohodu o vyporiadaní
bezpodielového spoluvlastníctva manželov je správca oprávnený uzavrieť len vo forme zmieru
schváleného príslušným súdom.

Podľa § 143 Občianskeho zákonníka v bezpodielovom spoluvlastníctve je všetko, čo môže byť
predmetom vlastníctva a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva s výnimkou vecí
získaných dedičstvom alebo darom, ako aj vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe,
alebo výkonu povolania len jedného z manželov, a veci vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku
jedného z manželov, ktorý vydanú vec vlastnil pred uzavretím manželstva.

Podľa § 149 ods. 1 Občianskeho zákonníka ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná sa
vyporiadanie podľa zásad uvedených v § 150 Občianskeho zákonníka.

Podľa § 150 Občianskeho zákonníka pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov
sú rovnaké. Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil
na spoločný majetok, a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo a na jeho ostatný
majetok. Ďalej sa prihliadne predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov
staral o rodinu, a na to, ako sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery
pričinenia treba vziať tiež zreteľ na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Na základe uvedených ustanovení súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa ho
účastníci konania výslovne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny
výkon rozhodnutia . (§ 251 ods. 1 O.s.p.)

v Leviciach, dňa 13.5.2016