Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Emília Brešťanská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 4Er/67/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3515200625
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Emília Brešťanská
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3515200625.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: EMDE trading, s.r.o. so
sídlom Dopravná 1364/11, Topoľčany, IČO: 45 367 876, právne zastúpený JUDr. Pavlom Vöröšvárym,
advokátom so sídlom Škultétyho 1597/7, Topoľčany proti povinnému: H. I., B.. XX.XX.XXXX, Š. C. U.,
X. U. XX, B. T. B. P., o vymoženie 1.369,- Eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Exekúcia s a z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 62,64 Eur do 3
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom poveril súdneho exekútora JUDr. Miroslava Šupu so sídlom
Exekútorského úradu v Nitre poverením č. 5304 * 044656 zo dňa 02.02.2015 vykonaním exekúcie na

vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 1.369,- Eur s príslušenstvom, trovy predchádzajúceho
konania vo výške 240,82 Eur a trovy exekúcie, na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu
v Nitre - Zmenkový platobný rozkaz č. k. 29Zm/86/2014-15 zo dňa 23.09.2014.

Oprávnený podal na tunajší súdu dňa 23.03.2016 návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
c) Exekučného poriadku.

Súdny exekútor si podaním doručeným súdu dňa 27.04.2016 vyčíslil trovy exekúcie vo výške 62,64 Eur
vrátane DPH. K podaniu pripojil originál exekučného spisu sp. zn. EX 67/2015.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na to, že dispozičnou zásadou oprávneného je nielen podanie návrhu na vykonanie exekúcie,
ale aj podanie návrhu na jej zastavenie, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného
poriadku.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok

na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd v zmysle ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, podľa ktorého
ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných
trov exekúcie.

Podľa§14ods.1VyhláškyMSSRč.288/1995Z.z.oodmenáchanáhradáchsúdnychexekútorov(ďalej
len „vyhláška“), ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé
úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1, 2 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

Tunajší súd súdnemu exekútorovi priznal v zmysle vyhlášky v platnom znení, náhradu trov exekúcie vo

výške 62,64 Eur vrátane DPH, ktorá predstavuje:

a) odmenu exekútora v zmysle ust. §14 vyhlášky vo výške 33,19 Eur,

b) náhradu hotových výdavkov podľa § 22 citovanej vyhlášky vo výške 19,01 Eur, a to za poštovné -

doručenie žiadosti o udelenie poverenia (1,15 Eur), doručenie upovedomenia o začatí exekúcie (2 x 1,70
Eur), doručenie príkazu na mzdu Wolcott & Partners Investment Comp (1,70 Eur), doručenie príkazu na
účet BRE Bank SA a TATRA BANKA, a.s. (2 x 1,70 Eur), doručenie príkazu na mzdu ST. NICOLAUS
- trade, a.s. (1,70 Eur), doručenie exekučného spisu (2,- Eur), doručenie - odblokovanie majetku (5,10
Eur) a poplatok za elektronickú súčinnosť banky vo výške 0,56 Eur,

c) DPH (§ 196 EP) z odmeny a náhrad, ktorá bola súdnemu exekútorovi priznaná v uplatnenej výške 20
% , a to vo výške 10,44 Eur (20% zo sumy 52,20 Eur).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu vo výroku I. a výroku II. j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní

odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
(§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.