Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. máj 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1Ps/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616202979
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616202979.1

Rozhodnutie

Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľa: B. W., nar. X.X.XXXX, bydlisko O., Ž. XXX/XX, právne
zastúpený: Advokátska kancelária Kurucová, s.r.o., so sídlom Senica, Hurbanova 486/2, proti odporcovi:
B. W., nar. X.X.XXXX, bydlisko O., Ž. XXX/XXX, o návrhu na vydanie predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ B. W. sa svojím návrhom podaným na Okresnom súde Senica dňa 27.4.2016 domáhal,
aby súd vydal predbežné opatrenie, ktorým ustanoví odporcovi (otcovi navrhovateľa) opatrovníka na
ochranu jeho práv a záujmov, keďže mal odporca mozgovú príhodu, bol uvedený do umelého spánku
a jeho zdravotný stav je veľmi vážny.

Listom zo dňa 29.4.2016, doručeným na súd dňa 2.5.2016, zobral navrhovateľ svoj návrh späť v celom
rozsahu a žiadal konanie vo veci zastaviť z dôvodu, že odporca dňa 28.4.2016 zomrel.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Keďže navrhovateľ využil v konaní svoje dispozičné právo a vzal návrh na začatie konania späť v celom
rozsahu, súd podľa § 96 ods. 1 O.s.p. konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a žiadnemu

z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania vzhľadom k tomu, že konanie vo veci bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, t. j. cestou Okresného súdu Senica, Nám. oslobodenia 1, 905
30 Senica, ku Krajskému súdu v Trnave, v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.).

Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).