Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Vargová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/161/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916205320
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916205320.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľky: F. D., nar. XX.X.XXXX, bytom N. J. S., E. XXX/XX
proti odporcovi: G. D., nar. XX.X.XXXX, bytom N. J. S., E. XXX/XX o vydanie predbežného opatrenia
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala na tunajšom súde dňa 18.4.2016 voči odporcovi návrh na vydanie predbežného
opatrenia, aby odporca nevstupoval do rodinného domu č. XXX/XX na ul. E. v Q. N. J. S.. Podľa
ust. § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci /podmienky konania/.
Ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví /§ 104 ods.

l O.s.p./.
Jedným z neodstrániteľných nedostatkov konania je litispendencia upravená v ust. § 83 O.s.p., podľa
ktorého začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie. Toto ustanovenie
vyjadruje prekážku súdneho konania, ktorá bráni tomu, aby prebiehalo na súde iné súdne konanie
v tej istej veci, to znamená konanie, ktoré má rovnakých účastníkov a rovnaký predmet konania.
Litispendencia je procesnou prekážkou konania, ktorú musí súd z úradnej povinnosti odstrániť. V

takomto prípade spravidla zastaví konanie o návrhu, ktorý bol podaný neskôr.
Súd zistil, že na tunajšom súde sa už vedie konanie o vydanie predbežného opatrenia na návrh
navrhovateľky proti odporcovi, aby odporca nevstupoval do rodinného domu č. XXX/XX na ul. E. v Obci
N. J. S., a to pod sp. zn. 9C/153/2016. Z obsahu spisu sp.zn. 9C/153/2016 vyplýva, že navrhovateľka
dňa 13.4.2016 podala obsahovo taký istý návrh na vydanie predbežného opatrenia proti odporcovi ako
v tomto konaní. Uznesením zo dňa 14.4.2016 bolo vydané predbežné opatrenie na základe návrhu

navrhovateľky a t.č. plynie lehota na podanie odvolania.
Vychádzajúc z vyššie uvedených zistení a vyššie cit. zák. ustanovaní súd dospel k záveru, že v danom
prípade je tu prekážka litispendencie /začatej veci/ upravená v ust. § 83 O.s.p., v zmysle ktorého
začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie. Vzhľadom na tento
neodstrániteľný nedostatok podmienky konania súd toto konanie zastavil podľa ust. § 104 ods. l O.s.p.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15.dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§205 ods. 1 O.s.p./

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.