Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. máj 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 11P/71/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616204534
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Weiserová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616204534.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci mal. W. U., nar. X.X.XXXX, bytom S. Č.. X, dieťa rodičov:

matky I. U., nar. XX.XX.XXXX a otca R. U., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom S. Č.. X, v konaní začatom
na návrh maloletej o povolenie uzavrieť manželstvo, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 18.3.2016 podala mal. navrhovateľka návrh na povolenie uzavrieť manželstvo.

Vo vyjadrení zo dňa 12.5.2016 uviedla, že na podanom návrhu netrvá, berie ho v celom rozsahu späť
a žiada konanie v predmetnej veci zastaviť.

Podľa § 96 ods. l O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia zákona, súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí., v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia zákona nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný ak
dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,

neplatnosť manželstva, alebo určenie či tu manželstvo je alebo nie je.

Keďže došlo k späťvzatiu návrhu v celom rozsahu, súd v zmysle citovaného ustanovenia zákona
konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c O.s.p.

Po vyhlásení uznesenia sa prítomní účastníci vzdali práva odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možno podať odvolanie.