Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/82/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116010857
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116010857.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I, samosudkyňa JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková, vydáva podľa § 353 ods. 1
Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený
Y. I., W.. XX.X.XXXX U. V., M. F. V., G.. T. X,
W.
ž e
v Košiciach na Námestí osloboditeľov Č.. X, U. I. E., v predajni F., 21.5.2016 z
predajnej plochy odcudzil drogériu a to 2 kusy W. C. I. 50 ml a 2 ks W. F. 100ml v hodnote 22,56 Eur, ktorú
si vložil do ruksaku a s týmito vecami prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia za uvedený tovar a
následne bol zadržaný pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby T. I., ktorému tovar dobrovoľne
vydal, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a to dňa 30.
januára 2016 v blokovom konaní Obvodného oddelenia PZ Košice Západ, č. bloku:18093127, v zmysle
§ 84 ods. 1 zákona o priestupkoch č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona o priestupkoch a zároveň bol Okresným súdom Košice I už odsúdený
za prečin v zmysle § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona trestným rozkazom z 19. februára 2016, sp.
zn. 0T 30/16, ktorý nadobudol právoplatnosť 19. februára 2016 na nepodmienečný trest odňatia slobody
v trvaní dvoch mesiacov,
teda
prisvojil si cudziu vec, tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený
tým spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona
za to sa o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 3, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 10 (desať) mesiacov nepodmienečne
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona sa na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženiaPoučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.