Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/32/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916200819
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tímea Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916200819.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: X/ Q. O., V.. XX.XX.XXXX, P. X. XX/XX, P., X/ Q. F.,
V.. XX.XX.XXXX, P. X. XX/XX, P., proti odporcom: X/ T. O., V.. XX.XX.XXXX, P. R. XXXX/XX, I. T., X/
T. B., V.. XX.XX.XXXX, P. K.. Q. XX, Q. A., X/ T. T., V.. XX.XX.XXXX, P. K..Q. XX, Q.N. A., o vydanie
bezdôvodného obohatenia a o finančné plnenie ručiteľských povinností takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovatelia sa svojim návrhom zo dňa 20.1.2016, doručeným súdu dňa 21.1.2016, domáhali voči
odporcom zaplatenia dlžnej finančnej čiastky.
Podaním doručeným súdu dňa 24.3.2016 zobrali navrhovatelia svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadali
konanie zastaviť.
Podľaust.§96ods.1Občianskehosúdnehoporiadku(ďalejlenOSP)navrhovateľmôževziaťzakonania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ust. § 96 ods. 2 OSP súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa ust. § 96 ods. 3 OSP nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Navrhovatelia vzali svoj návrh v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo pojednávanie, súd preto v
zmysle vyššie citovaných ustanovení OSP zastavil konanie v celom rozsahu.
Výrok o trovách konania vyplýva z ustanovenia § 146 ods.1 písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden z
účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§205 ods. 1 O.s.p./.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.