Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. apríl 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8C/216/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415204180
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ana Blahuczova
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415204180.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35
815 256, so sídlom Mlynské Nivy 44/a, 825 11 Bratislava, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti odporcovi: N. N., bytom G. X/X, 841 05 Bratislava, o
zaplatenie 153,48 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa zo dňa 02.03.2015 o d m i e t a .

Súd navrhovateľovi p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku vo výške 9,80 eura, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s., CVFT
OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, na číslo účtu: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: 6100233813.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 23.03.2015 sa navrhovateľa domáhal, aby súd platobným rozkazom

uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 153,48 € s príslušenstvom z titulu
Zmluvy o dodávke plynu pre odberateľov kategórie domácnosť zo dňa 13.02.1992.

Súd výzvou zo dňa 26.01.2016 a následne uznesením č. k. 8C/216/2015-55 zo dňa 15.03.2016
vyzval právneho zástupcu navrhovateľa, aby v stanovenej lehote doplnil návrh zo dňa 02.03.2015
uvedením dátumu narodenia, rodného čísla, prípadne IČO odporcu, nakoľko návrh na začatie konania

neobsahoval presnú identifikáciu odporcu a súd lustráciou v Registri obyvateľov SR zistil, že s rovnakým
menom a priezviskom ako má odporca existuje viacero osôb, v dôsledku čoho sa odporca bez rodného
čísla resp. dátumu narodenia nedá identifikovať, a tým je návrh neurčitý.

Dňa 19.02.2016 doručil právny zástupca navrhovateľa súdu odpoveď na výzvu zo dňa 26.01.2016, v
ktorej uviedol, že dátumom narodenia, rodným číslo on ani veriteľ nedisponuje. Rovnako dňa 12.04.2016

právny zástupca navrhovateľa súdu oznámil, že navrhovateľ v spisovej dokumentácii nedisponuje
údajom o dátume narodenia odporcu.

Podľa § 43 ods. 2 prvá veta zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) ak
účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v
konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie

konania.Akbolopodaniedoplnenéaleboopravenévcelomrozsahuvsúladesuznesenímpodľaodseku
1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní
proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Podľa § 79 ods. 1 veta druhá OSP, návrh má okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 OSP)
obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt, bydlisko účastníkov,

prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností,označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ
domáha.

Keďže navrhovateľ svoje podanie v súdom stanovenej lehote nedoplnil v zmysle výzvy súdu tak, aby
bol z neho zrejmý dátum narodenia, rodné číslo, prípadne IČO odporcu, a bez uvedeného súd nemôže
identifikovať osobu odporcu, voči ktorému navrhovateľ svoj nárok uplatnil, nakoľko ani navrhovateľom
uvedené bydlisko odporcu nie je totožné s bydliskom žiadnej z ôsmich vylustrovaných osôb s rovnakým
menom a priezviskom ako má odporca a pre tento nedostatok podania nemožno v konaní pokračovať,

súd jeho podanie v zmysle citovaného ustanovenia § 43 ods. 2 O.s.p. odmietol.

Súd navrhovateľovi v súlade s § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov vrátil zaplatený súdny poplatok krátený o sumu 6,70
eura, ktorý mu bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská
pošta, a.s., CVFT OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice po právoplatnosti tohto uznesenia, a to najneskôr do

30dníododňadoručeniaodpisuprávoplatnéhouzneseniaojehovrátenípríslušnémuprevádzkovateľovi
systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).