Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. marec 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/187/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715207423
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715207423.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobkyne M. Š., rod. O., nar. XX. XX. XXXX, bytom M. XXX/X, XXX
XX O., občianky SR, zast. JUDr. Evou Horniakovou, advokátkou AK Zvolen, so sídlom Kozačeka 6, 960
01 Zvolen proti žalovaným I.) T.. Q.. B. M., rod. M., nar. XX. XX. XXXX, bytom B. XXX, XXX XX E.,
občanovi SR, II.) M. B., rod. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom M. P. XXXX/X, XXX XX C., občanovi
SR, o určenie neplatnosti právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a žalobkyni súdny poplatok vo výške 92,80 Eur.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa prostredníctvom svojej právnej zástupkyne domáhala voči žalovaným určenia neplatnosti
právneho úkonu a to prevodu vlastníckeho práva k nehnuteľnosti.

V priebehu konania - pred začatím pojednávania - písomným podaním zo dňa 30. 03. 2016 žalobkyňa
prostredníctvom svojej právnej zástupkyni súdu oznámila, že svoj návrh na začatie konania berie späť
a žiada konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

S poukazom na zhora citované zákonné ustanovenie, ako aj prejav vôle žalobkyne, súd konanie zastavil,

pričom súd nepožadoval súhlas žalovaných k zastaveniu konania vzhľadom k tomu, že k späťvzatiu
došlo skôr, než sa začalo pojednávanie (§ 96 ods. 3 OSP).

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 psím. c) OSP, kedy žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Vzhľadom k tomu že došlo k späťvzatiu návrhu, súd v zmysle § 11 ods. 1 a 4 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch v platnom znení, vrátil poplatníkovi - žalobkyni súdny poplatok krátený o sumu
6,70 Eur (99,50 Eur - 6,70 Eur = 90,80 Eur), ktorého realizáciu uskutoční po právoplatnosti predmetného
uznesenia príslušný daňový úrad.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta

O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).