Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. marec 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/20/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116010479
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116010479.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd V. I, samosudca JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por.

r o z h o d o l :

L. U., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom U. Y.,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

- dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX hod. v predajni N., ktorá sa nachádza v priestoroch železničnej
stanice v V., odcudzil X ks M. rum XX% o objeme X,X l v hodnote X,XX.-€, ktorý si ukryl pod vetrovku,

ktorú mal na sebe oblečenú a takto bez zaplatenia prešiel pokladničnou zónou predajne, kde bol
zadržaný a následne skontrolovaný pracovníkom L., ktorému odcudzený tovar dobrovoľne vydal. W. bol
odovzdaný hliadke oddelenia ŽP PZ V.. L. konaním spôsobil škodu pre N. L. republika v.o.s., ul. C. X/E,
XXX XX F. v celkovej výške X,XX.-€, ale nakoľko tovar bol nepoškodený vrátený do predajne, poškodená
organizácia nežiada o náhradu spôsobenej škody,

pričom obvinený L. U. bol v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch za obdobný čin postihnutý hliadkou

I. oddelenia PZ U. V. formou blokovej pokuty zaplatenej na mieste č. bloku G XXXXXXX vo výške XX.-
€ za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. X ( A. č. XXX/XX Zb. o priestupkoch, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, lebo dňa XX.XX:XXXX v čase o XX.XX hod. bol v predajni NS V. vo
U. V. prichytený pri drobnej krádeži tovaru,

t e d a

- si prisvojil cudziu veci tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,
XT/XX/XXXX-XX
t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § X12 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § X12 ods. 2 Tr. zák s použitím § 38 ods.2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere X (päť ) mesiacov nepodmienečne.

T. § 48 ods.X písm. b/ Tr. zák. ho súd pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.