Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/36/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010141
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010141.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : ml. L. O. , nar. XX.XX.XXXX v G.,
trvale bytom G., K. č. XXXX/XX,
prechodne bytom G., G. G. č. X,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 22. septembra 2015 o 15.20 hodine v I., okres Prievidza, z predajnej plochy OD Y. na I. M. číslo XXX/
XX odcudzil osem balení údenej parenice v hodnote 23,12 eur a sedem sprchovacích peelingov
v hodnote 9,03 eur, ktoré veci si vložil do ruksaku a prešiel s nimi bez zaplatenia cez pokladničnú zónu,
kde bol zadržaný pracovníkom SBS, čím spôsobil spoločnosti Y. Slovenská republika, v.o.s. so sídlom
XXX XX Z., L. XS., IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 32,15 eur,
pričom skutok spáchal, hoci bol dňa 14. augusta 2015 Obvodným oddelením PZ SR v Trnave prejednaný
v blokovom konaní, číslo bloku: XXXXXXXX za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 Zákona číslo
372/1990 Zb. O priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorý spáchal dňa 14. augusta 2015,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich
12 mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo
1/2014 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods.2 Trestného zákona, § 117 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, §
36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 119 ods.1 Trestného zákona, § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.