Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. máj 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/160/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010780
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714010780.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariany Philadelphyovej a prísediacich

JUDr. Františka Hanusku a Ing. Antona Fricka na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18.05.2016 v
trestnej veci obžalovaného P. M., nar. XX.XX.XXXX, stíhaného pre pokračujúci prečin podvodu podľa
§ 221 ods. 1 Tr. zákona,, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný P. M., nar. XX.XX.XXXX v Podbrezovej, trvale bytom W.
W., O. XXXX/X, t.č. v ÚVTOS Banská Bystrica

je vinný,
že
1/
dňa 4.9.2013 v čase približne o 14.30 hod. v meste Zvolen, okres Zvolen, v areály Okresnej správy ciest,
po predchádzajúcom bezprostrednom stretnutí a dohode s poškodeným H. L., nar. X.XX.XXXX, bytom
Zvolen, F. T. XXX/X od neho prevzal zálohu vo výške 880,- € za dodanie 2000 litrov nafty, pričom táto

mala byť poškodenému ihneď odovzdaná, k čomu do dnešného dňa nedošlo a taktiež nedošlo k vráteniu
zálohy, čím týmto svojím konaním spôsobil poškodenému H. L., nar. X.XX.XXXX, bytom Zvolen, Pod
T. XXX/X škodu vo výške 880,- €,

2/
dňa 30.04.2014 v čase okolo 10.00 hod. v obci Vígľaš na ulici N. XXX/XXA, okres Detva, v areály
spoločnosti Y. X.. X. H..E.., IČO: XXXXXXXX pri spoločnom rozhovore s konateľom spoločnosti Y. X.. X.
H..E.., Ing. P. X., nar. XX.X.XXXX, bytom Q., F. XXX/XX, predstieral možnosť sprostredkovania predaja

nafty v cene 0,80 € za liter nafty bez DPH, pričom nasledujúci deň, t.j. dňa 1.5.2014 sa dohodol so
zamestnancom spoločnosti Y. X..H..E.. U. U., nar. X.X.XXXX, bytom Q., N. XXX/XX na tom, že vybaví
pre spoločnosť Y. X.. X. H..E.. nákup nafty za sumu 0,80 € za liter nafty, pričom sa dňa 1.5.2014 v
čase medzi 7.30 hod. až 8.00 hod. dostavil do sídla spoločnosti v obci Q. a odtiaľ sa spolu s Jánom
Jombíkom presunuli na čerpaciu stanicu U. do obce Čerín, kde tu P. M., nar. X.X.XXXX, prevzal od U.A.
U. finančnú hotovosť vo výške 1.200,- € za účelom zabezpečenia nákupu nafty a vybavenia dokladov
k tejto kúpe, pričom po prevzatí finančnej hotovosti pri čerpacej stanici z miesta odišiel aj s prevzatou

finančnou hotovosťou na nezistené miesto a nákup nafty nesprostredkoval a ani prevzatú finančnú
hotovosť nevrátil, čím týmto svojim konaním poškodenej spoločnosti Y. X.. X..H..E.. N. I. XXX/XXA, Q.
spôsobil škodu vo výške 1.200,- €,

teda
v bode 1/, 2/

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu, a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,č í m s p á c h a l

v bode 1/, 2/
pokračujúci prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona

za to sa odsudzuje

Podľa § 44 Tr. zákona, súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu obžalovanému, pretože trest
uložený skorším rozsudkom a to Okresným súdom Martin, sp. zn. 23T 129/2014 zo dňa 21.01.2016,
právoplatnéhodňa21.1.2016,ktorýmmubolpodľa§221ods.3Tr.zákonauloženýsúhrnnýtrestodňatia
slobody vo výmere 4 (štyroch) rokov a 6 (šesť) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu

odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa
za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným a to:
- H. L., nar. X.XX.XXXX, bytom N., F. T. XXX/X, škodu vo výške 880,- €,

- spoločnosti Y. X.. X. H..E.., N. I. XXX/XXA, Q., IČO: XXXXXXXX, škodu vo výške 1.200,- €.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, obhajca, prokurátor sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vzdali
práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil predseda senátu zjednodušený
písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.