Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. december 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 56Em/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814219127
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mihalčinová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:3814219127.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci výkonu rozhodnutia o úprave styku otca s maloletým dieťaťom: R.,
bytom u matky, zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, Šumperská 1, Prievidza,
dieťa rodičov: matka - P. a otec - R. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o výkon rozhodnutia z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na Okresný súd Prievidza dňa 27.10.2014 žiadal otec, aby súd nariadil výkon
uznesenia Okresného súdu Prievidza zo dňa 22.7.2013, č.k. 4P 50/2013-59, právoplatného a
vykonateľného dňa 2.9.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 4CoP/103/2013-74
zo dňa 19.8.2013, ktorým bolo prvostupňové rozhodnutie zmenené.

Uznesením zo dňa 9.4.2015, č.k. 11Em 2/2014-91 Okresný súd Prievidza preniesol svoju miestnu
príslušnosť v predmetnej veci na Okresný súd Bratislava IV.

Uznesením Okresného súdu Prievidza zo dňa 22.7.2013, č.k. 4P 50/2013-59 bol návrh matky na
nariadeniepredbežnéhoopatreniazamietnutý.UznesenímKrajskéhosúduvTrenčínezodňa19.8.2013,

č.k. 4CoP/103/2013-74 bolo prvostupňové rozhodnutie zmenené tak, že súd nariaďuje predbežné
opatrenie, ktorým otcovi ukladá odovzdať maloletého R. do striedavej osobnej starostlivosti oboch
rodičov tak, že maloletý bude v osobnej starostlivosti matky počas nepárneho týždňa a v osobnej
starostlivosti otca počas párneho týždňa, a to vždy od piatku príslušného týždňa od 15.00 hod. do piatku
nasledujúceho týždňa do 15.00 hod. Každý z rodičov si prevezme na výkon svojej osobnej starostlivosti
maloletého v stanovenom čase v mieste bydliska toho z rodičov, ktorému je stanovená týmto uznesením

osobná starostlivosť a odovzdá dieťa v stanovenom čase v mieste bydliska druhého rodiča.

Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 4P 50/2013-230 zo dňa 6.11.2014, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 14.10.2015 spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č.k. 6CoP 22/2015-259
zo dňa 28.4.2015, bol maloletý R. zverený do osobnej starostlivosti matke, ktorá bude maloleté dieťa
zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach. Otec bude povinný prispievať na výživu

maloletého sumou XX € mesačne, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozhodnutia, ktoré výživné je
povinný platiť k rukám matky najneskôr do 20-teho dňa v mesiaci, mesačne vždy vopred. Styk otca s
maloletým bol upravený na každý párny víkend od piatku od 18.00 hod. do nedele do 18.00 hod., ďalej od
1.7. toho ktorého roka nepretržite do 14.7. toho ktorého roka, a to v čase od 1.7. od 10.00 hod. do 14.7.
do 18.00 hod. a ďalej každý párny rok od 30.12. toho ktorého roka nepretržite do 3.1. nasledujúceho
roka, a to v čase od 30.12. od 10.00 hod. do 3.1. nasledujúceho roka do 18.00 hod. a ďalej každý nepárny

rok od 23.12. toho ktorého roka nepretržite do 27.12. toho ktorého roka, a to v čase od 23.12. od 10.00
hod. do 27.12. do 18.00 hod., pričom otec si maloleté dieťa prevezme pred bytom matky v čase začatiastyku a mal. dieťa vráti matke pred jej bytom v čase skončenia styku. Matka je povinná mal. dieťa na
styk s otcom pripraviť a styk otca s mal. dieťaťom umožniť.

Podľa § 251 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Podľa § 268 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku, výkon rozhodnutia sa zastaví, ak

rozhodnutie, ktoré je podkladom výkonu, bolo po nariadení výkonu zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Vzhľadom k tomu, že podkladom výkonu v tomto konaní bolo uznesenie Okresnému súdu Prievidza
zo dňa 22.7.2013, č.k. 4P 50/2013-59 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k.
4CoP/103/2013-74 zo dňa 19.8.2013, ktoré sa stalo po právoplatnosti rozsudku Okresného súdu
Prievidza č.k. 4P 50/2013-230 zo dňa 6.11.2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne

č.k. 6CoP 22/2015-259 zo dňa 28.4.2015 neúčinným, súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia
konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1, písm. a.) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu
Bratislava IV, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha (205 ods. 1 O. s. p.). Odvolanie nemá odkladný
účinok.