Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. máj 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9C/435/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815212589
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815212589.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu CREDITEXPRESS Slovensko, s. r. o., Mlynské Nivy 48,
Bratislava, IČO: 35 974 141, zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Tomáš Suchý, spol. s r. o., Horná
13, Banská Bystrica, IČO: 47 234 148, proti žalovanému L. Q., M.. XX. XX. XXXX, Q. A. XXX, Š., o
zaplatenie 9,94 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podanou žalobou sa domáha zaplatenia 9,94 Eur s príslušenstvom od žalovaného.

Súdny poplatok splatný s podanou žalobou nezaplatil, preto súd výzvou zo dňa 02.02.2016 ho vyzval,

aby v lehote 15 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok v sume 16,50 Eur podľa položky č. 1
písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov - prílohy Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom
znení.

Žalobca súdny poplatok ani dodatočne v súdom určenej lehote nezaplatil. Vo výzve bol poučený o
následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.

Podľa § 10 ods. 1 prvej a druhej vety Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak
nebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia
výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Vzhľadom na to, že žalobca ani dodatočne po výzve súdu súdny poplatok v súdom určenej lehote
nezaplatil, súd konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.

Podľa ust. § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Podľa ust. § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti,
musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,

aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak
účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.