Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. máj 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12C/64/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316202229
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Tischlerová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316202229.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľa : A., proti odporkyni : Y. o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a podanie navrhovateľa zo dňa 15.02.2016, ktoré bolo doručené Okresnému súdu
Levice dňa 15.02.2016.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Levice bolo dňa 15.02.2016 doručené podanie navrhovateľa, ktoré bolo podľa svojho

obsahu návrhom na začatie konania o rozvod manželstva, avšak nespĺňalo všetky zákonom predpísané
náležitosti návrhu. Vzhľadom k tomu, súd uznesením vydaným dňa 05.04.2016 pod č. k. 12C/64/2016-5
vyzval navrhovateľa na jeho doplnenie v lehote 10 dní, pod hrozbou odmietnutia podania, s podrobným
poučením o tom, ako má doplnenie urobiť. V podaní chýbal najmä výrok rozhodnutia (petit), ktorý má súd
vyhlásiť tak, aby rozhodnutie mohlo byť aj vykonateľné. Navrhovateľ taktiež neuviedol údaje o štátnom
občianstve účastníkov, nepripojil sobášny list a potvrdenie o poslednom spoločnom pobyte manželov

od Mestského úradu Levice.

Navrhovateľ prevzal predmetné uznesenie dňa 11.04.2016 a svoje podanie do dnešného dňa nedoplnil.

Podľa § 43 ods. 2 OSP, ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktorý by mohlo byť

podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené, alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Nakoľko v zmysle § 153 ods. 2 OSP, je súd návrhom na začatie konania viazaný a v danej veci nejde

o konanie, ktoré by súd mohol začať aj bez návrhu, nesformulovanie petitu návrhu navrhovateľom je
takým nedostatkom návrhu, ktorý bráni tomu, aby súd v konaní pokračoval.

Nakoľko navrhovateľ svoje podanie riadne nedoplnil tak, ako na to bol súdom vyzvaný a pre tento
nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd rozhodol o odmietnutí podania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa

jeho doručenia v dvoch písomných vyhotoveniach na Okresný súd Levice.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť; proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti ktoré doteraz neboli
uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.