Uznesenie – Zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. marec 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21C/61/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315201529
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315201529.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: T. A., rod. W., nar. XX.XX.XXXX,
bytom X. XX, X., zast. Mgr. Martinom Lukáčom, advokátom, Rajská 7, Bratislava, proti odporcovi : L. A.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Na L. XX, X., o zaplatenie 11.000 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok v sume 653,30 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 02.02.2015 sa navrhovateľ domáhal zaviazania odporcu na zaplatenie
sumy 11.000 eur s príslušenstvom titulom vyrovnania majetkových podielov vzniknutých v rámci
vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov ohľadne spoločných nehnuteľností v zmysle

Dohody zo dňa 28.03.2013.
Podaním doručeným súdu dňa 08.03.2016 vzala navrhovateľka návrh na začatie konania späť v celom
rozsahu z dôvodu uzavretia s odporcom mimosúdnu dohodu vo forme notárskej zápisnice a žiadala
konanie zastaviť .
Podľa § 96 ods. 1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie

v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 OSP nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
O zastavení konania rozhodol súd v zmysle § 96 ods. 1,3 O.s.p. vzhľadom k späťvzatiu návrhu
navrhovateľkou pred prvým pojednávaním vo veci samej, kedy súhlas odporcu so späťvzatím nie je

potrebný.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené, s prihliadnutím
na dôvod zastavenia konania.
O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 3,4,6 Zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatkoch za výpis z registra trestov v znení neskorších

predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiusmeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.