Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. apríl 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/70/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010363
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010363.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29. 4. 2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
H. D. S. K. S. l.ľ. Y. Á. , X.. XX. X. XXXX Y. H., V. L. H., G. P. XXX/X, V.. c.č H., G. P. XXX/X

j e v i n n á , že

v dobe od 31. 5. 2015 do 30. 11. 2015 uskutočňovala neoprávnený odber elektriny na odbernom mieste

v bytovom dome na ulici G. P. XXX/X Y. H., pretože ako odberateľka elektriny mala v elektromerovom
rozvádzači, umiestnenom pri vchode do bytovky, na nemerané časti neoprávnene zapojený elektrický
kábel CY 2,5 mm, ktorého druhý koniec viedol do jej bytu, kde napájal elektroinštaláciu bytu a to bez
elektromera na meranie spotreby elektrickej energie a bez riadne uzatvorenej zmluvy o pripojení, čím tak
svojím konaním spôsobila podľa odborného vyjadrenia pre poškodenú spoločnosť Východoslovenská
distribučná, a. s. Košice, Mlynská 31, IČO: 36599361 škodu vo výške 58,63 eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona s poukazom na § 36 písm. l/, n/, §
37 písm. m/, § 54, § 55 ods. 1-3 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 80 hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanej povinnosť uhradiť škodu poškodenej strane

Východoslovenská distribučná, a. s. Košice, Mlynská 31 vo výške 58,63 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú stranu Východoslovenská distribučná, a. s. Košice,
Mlynská 31 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v
lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný
rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane
právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak

odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.