Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. máj 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 11C/206/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215205721
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marie Mészárosová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2215205721.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľa: CRIF - Slovak Credit Bureau, s.r.o., IČO: 35
886 013, so sídlom Malý trh 2/A, 811 08 Bratislava, zast.: Havel, Holásek & Partners s.r.o., so sídlom
Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava, proti odporcovi: X. R., Z.. XX.XX.XXXX, B. Š. XX, XXX XX Š., o
zaplatenie 2.982,85 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie v časti o zaplatenie 260,- eur zastavuje.

II. Súd pripúšťa zmenu návrhu v tomto znení:
Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 3.908,89 eur, zmluvný úrok vo výške 16,90
% ročne zo sumy 2.982,85 eur od 28.03.2014 do 07.10.2015, zmluvný úrok vo výške 16,90 % ročne
zo sumy 2.852,85 eur od 08.10.2015 do 09.11.2015, zmluvný úrok vo výške 16,90 % ročne zo sumy
2.722,85 eur od 10.11.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 2.982,85
eur od 28.03.2014 do 07.10.2015, úrok z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 2.852,85 eur od

08.10.2015do09.11.2015,úrokzomeškaniavovýške8,25%ročnezosumy2.722,85eurod10.11.2015
do zaplatenia.
III. Súd schvaľuje zmier v tomto znení:
Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 3.908,89 eur, zmluvný úrok vo výške 16,90
% ročne zo sumy 2.982,85 eur od 28.03.2014 do 07.10.2015, zmluvný úrok vo výške 16,90 % ročne

zo sumy 2.852,85 eur od 08.10.2015 do 09.11.2015, zmluvný úrok vo výške 16,90 % ročne zo sumy
2.722,85 eur od 10.11.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 2.982,85
eur od 28.03.2014 do 07.10.2015, úrok z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 2.852,85 eur od
08.10.2015do09.11.2015,úrokzomeškaniavovýške8,25%ročnezosumy2.722,85eurod10.11.2015
do zaplatenia, ako i nevrátenú časť súdneho poplatku vo výške 25,- eur, trovy právneho zastúpenia
vo výške 573,98 eur na účet právneho zástupcu navrhovateľa, to všetko v pravidelných mesačných

splátkach vo výške 130,- eur, splatných vždy k 25.dňu kalendárneho mesiaca, počnúc právoplatnosťou
uznesenia o schválení zmieru až do úplného zaplatenia, s tým, že omeškania s plnením jednej splátky
má za následok zročnosť celého dlhu.
Súd navrhovateľovi cestou prevádzkovateľa systému vracia 90 % zo zaplateného súdneho poplatku za
návrh, teda sumu 225,- eur.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 07.04.2015 domáhal súdnou cestou zaplatenia 2.982,85 eur s

príslušenstvom odporcom titulom plnenia zo zmluvy o splátkovom úvere. Pohľadávku nadobudol
zmluvou o postúpení od postupcu SLSP a.s.

Účastníci konania navrhli schváliť súdny zmier.

Navrhovateľ (postupník) je právnická osoba so sídlom v Slovenskej republike, odporca (dlžník) je

spotrebiteľom, štátnym občanom SR.Podľa § 497 Obchodného zákonníka, zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

Podľa článku I. bod 9 Zmluvy o úvere ak dôjde k akémukoľvek prípadu porušenia, napr. v prípade
nesplácania pohľadávky riadne a včas, je Banka oprávnená postupovať v súlade s Úverovými
podmienkami, VOP a všeobecne záväznými právnymi predpismi, najmä je oprávnená požadovať
zaplatenie úrokov z omeškania, vyhlásiť mimoriadnu splatnosť pohľadávky, postúpiť pohľadávku,

uplatniť si svoje práva na Rozhodcovskom súde, na všeobecnom súde, vymáhať pohľadávku formou
exekučného konania, poskytnúť informácie o tejto skutočnosti do spoločného registra bankových
informácií.
Podľa § 99 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konania súdnym zmierom. O zmier
sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa o zmier pokúsili mediáciou.
Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Súd preskúmal obsah zmieru tak ako ho účastníci konania navrhli a nezistil v ňom žiadny spor so
zákonom, najmä čo do neprijateľných zmluvných podmienok. Postupoval preto v súlade s § 99 O. s. p.
a zmier účastníkov konania schválil. Súčasťou súdneho zmieru je i dohoda o náhrade trov konania za

aplikácie ust. § 146 ods. 1 O.s.p.

Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení ak konanie skončia
účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo
všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí

pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili
časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní
podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Vzhľadom k tomu, že konanie skončili účastníci schválením súdneho zmieru pred začatím pojednávania
vo veci samej, je povinnosťou súdu vrátiť im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. V danom prípade
zaplatil navrhovateľ súdny poplatok za návrh vo výške 250 eur. Navrhovateľovi patrí vrátenie 90 % zo
sumy 250 eur, čo je 225 eur.

S poukazom na vyššie uvedené bolo potrebné rozhodnúť tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto svojho práva vzdali.