Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. marec 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 13Er/677/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615212852
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7615212852.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Eva
Falisová, Exekútorsky úrad Bratislava, Lermontvovova 14, Bratislava, pod číslom EX 7789/15, na návrh
oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35942436 proti
povinnému U. R. Q., I. XXXX/X, F., H.: XXXXXXXX pre vymoženie istiny 73,70 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd námietkam povinného proti trovám exekúcie v y h o v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 14.07.2015 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie pre vymoženie uloženej povinnosti istiny 73,70 eur s prísl. a to na základe
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu Výkazu nedoplatkov DÔVERA
zdravotná poisťovňa, a.s. Bratislava, č. 1429946372 zo dňa 9.11.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť

a vykonateľnosť dňa 16.12.2014.

Dňa 27.07.2015 bolo vydané poverenie pre súdneho exekútora na vykonanie exekúcie, pre vymoženie
uloženie povinnosti istiny 73,70 eur a trov exekúcie.

Dňa 30.09.2015 súdny exekútor predložil námietky povinnej proti trovám exekúcie, ktoré boli doručené

súdnemu exekútorovi dňa 25.09.2015, pričom upovedomenie o začatí exekúcie povinná prevzala dňa
14.09.2015 a ktoré boli zaslané v zákonom stanovenej lehote.

V odôvodnení námietok proti trovám exekúcie povinná uviedla, že v mesiaci september 2014 zmenila
zamestnanie a začala pracovať ako SZČO. V súvislosti s touto zmenou jej vznikla nedopatrením
nezrovnalosť pri platení poistného v poisťovni Dôvera. Istinu vo výške 73,70 eur ihneď vyplatila, o čom

predložila kópiu poštovej poukážky znejúce na sumu 73,70 eur a adresovanej súdnemu exekútorovi
JUDr. Eva Falisovej zo dňa 14.09.2015. Vzhľadom na uvedené žiadala zrušiť trovy exekúcie a exekúciu
č. EX 7789/2015 zastaviť.

Oprávnený vo svojom vyjadrení uviedol, že o nedoplatku bola povinná informovaná zo strany
oprávneného Upomienkou č. 1001992576 a následne výkazom nedoplatkov č. 1500671072 zo dňa

14.02.2015 za obdobie 2014/10. Uvedený výkaz nedoplatkov bol povinnej zaslaný preukazným
spôsobom doručenia (doporučene do vlastných rúk) na registrovanú adresu trvalého pobytu, výkaz
nedoplatkov č. 1500671072 povinná osobne prevzala dňa 26.02.2015. Vo výkaze doplatkov bola
povinná vyzvaná na úhradu predpísanej pohľadávky v lehote do 15 kalendárnych dní odo dňa doručenia
výkazu nedoplatkov na účet zdravotnej poisťovne. Povinná nepodala proti výkazu nedoplatkov námietky,
nedošlo k úhrade, ani k novovzniknutým skutočnostiam, ktoré by ovplyvnili podklad výkazu nedoplatkov.

Márnym uplynutím lehoty na podanie námietok nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť, čím sa
stal exekučným titulom a dňa 09.07.2015 bol uplatnený v Návrhu na vykonanie exekúcie peňažnejpohľadávky č. 8415070622. Zároveň oprávnený uviedol, že sa jedná o dôvodne uplatnený Návrh na
vykonanie exekúcie peňažnej pohľadávky z dôvodu neuhradenej pohľadávky predpísanej v exekučnom
titule č. 1500671072 za obdobie 2014/10. Povinný bol v uvedenom období evidovaný ako SZČO a mal

povinnosť platiť preddavky na poistné v zmysle § 17 ods. 2 zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom
poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z.z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých
zákonov. V konaní oprávnený eviduje prijaté finančné plnenie z exekútorského úradu od JUDr. Evy
Falisovej zo dňa 21.09.2015 v sume 56,01 eur a súčasne eviduje zostatok pohľadávky v sume 17,65
eur. Vzhľadom na uvedené oprávnený trvá na pokračovaní exekúcie.

Podľa § 46 ods. 4 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, plnenie prijaté
alebo vymožené z majetku povinného sa na úhradu pohľadávky použijú v tomto poradí:
a) trovy exekútora,
b) istina vymáhanej pohľadávky,
c) príslušenstvo vymáhanej pohľadávky priznané exekučným titulom,

d) trovy oprávneného.

Podľa § 46 ods. 5 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, z prijatého plnenia
sa na pohľadávku podľa odseku 4 písm. a) použije vždy najviac 24% plnenia, zvyšok prijatého plnenia
sa použije na pohľadávku podľa odseku 4 písm. b); na pohľadávky podľa odseku 4 písm. c) a d) sa

na prijaté plnenia použijú až po zániku pohľadávky podľa odseku 4 písm. b). Ak niektorá z pohľadávok
podľa odseku 4 už skôr zanikla, použije sa prijaté plnenie v pomere podľa predchádzajúcej vety na
pohľadávky, ktoré v čase prijatia plnenia nie sú uspokojené. Ak nie je možné uplatniť pomer podľa
prvej vety z dôvodu, že ostatné pohľadávky zanikli, použije sa celé prijaté plnenie na v poradí poslednú
neuspokojenú pohľadávku, a to až do okamihu jeho zániku.

Podľa § 201 ods. 1, 2 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti predbežné
trovy exekúcie určuje exekútor podľa osobitného právneho predpisu v upovedomení o začatí exekúcie.
V rámci predbežných trov exekúcie exekútor vyčísli odmenu najviac v rozsahu ako pri upustení od
exekúcie; náhradu výdavkov a náhradu za stratu času vyčísli len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase

vydania upovedomenia o začatí exekúcie. Zároveň povinného upozorní, že ak dlh nesplní, tak trovy
exekúcie môžu byť vyššie, a predbežne vyčísli ich výšku. Účastník konania môže vzniesť u exekútora
do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach
rozhoduje súd (§ 45). Proti rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné
odvolanie.

Podľa § 4 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

Podľa § 4 ods. 2 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov ,
ak však ide o exekúciu na podklade exekučného titulu, v ktorom sa oprávnenému priznáva právo na
opakujúce sa dávky, základom na určenie odmeny súdneho exekútora je trojročné plnenie.

Podľa § 5 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,

odmena súdneho exekútora je 20% zo základu na jej určenie, najmenej však 33,19 eura a najviac 33
193,92 eura.

Podľa § 5 ods. 2 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak
súdny exekútor upustí od vykonávania exekúcie podľa § 46 ods. 3 zákona, patrí mu 50% z odmeny

vypočítanej podľa odseku 1.

Podľa § 5 ods. 3 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
Ustanovenia o náhrade hotových výdavkov a o náhrade za stratu času pri výkone exekučnej činnosti
tým nie sú dotknuté.

Súd sa oboznámil s obsahom spisu, s námietkami povinnej proti trovám exekúcie, vyjadrením
oprávneného, preskúmal vyúčtovanie predbežných trov exekúcie v upovedomení o začatí exekúcie a
zistil, že v upovedomení o začatí exekúcie je určený výpočet predbežných trov exekúcie sumou vo výške102,23 a to odmena, pričom táto je vyčíslená v rozsahu ako pri upustení od vykonania exekúcie podľa §
5 ods. 2 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. vypočítaná k 4.9.2015 vo výške 33,19 eur, hotové výdavky v čase
vydania upovedomenia o začatí exekúcie vo výške 52,- eur, náhradu za stratu času 0,- eur, predbežné

trovy exekúcie bez DPH 85,19 eur, DPH vo výške 20% 17,04 eur. Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky MS SR
č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, v rámci predbežných trov exekúcie
exekútor vyčísli náhradu výdavkov len v rozsahu ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o
začatí exekúcie. Súdny exekútor však v upovedomení o začatí exekúcie vyčíslil hotové výdavky ku dňu
začatia upovedomenia o začatí exekúcie v celkovej sume 52,- eur, pričom z upovedomenia o začatí

exekúcie nie je zrejmé z čoho uvedené výdavky pozostávajú. Z pripojenej kópie exekučného spisu EX
7789/15 súd zistil, že k zjavne preukázateľným hotovým výdavkov súdneho exekútora patrí poštovné vo
výške 2xpo1,75eurzadoporučenúzásielkudovlastnýchrúkadresovanúpovinnejazaslanienámietok
proti trovám exekúcie na tunajší súdu. Vzhľadom k uvedenému súd preto námietke povinnej proti trovám
exekúcie vyhovel. Zároveň však súd udáva, že sa jedná o predbežné trovy exekúcie, pričom skutočná
výška trov exekúcie bude známa až po ukončení exekúcie v závislosti od úkonov, ktoré bude potrebné

pre vymoženie nárokov oprávneného a súdneho exekútora vykonať a to vzhľadom ku skutočnosti, že
zostatok vymáhanej pohľadávky je vo výške 17,65 eur, nakoľko platba povinnej vo výške 73,70 eur, ktorá
bola zaslaná súdnemu exekútorovi bola v zmysle citovaného ustanovenia § 46 ods. 5 zák. č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti zúčtovaná na plnenie oprávnenému vo výške 56,01
eur a na trovy súdneho exekútora vo výške 17,65 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.