Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. apríl 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14C/333/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815216998
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815216998.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľky: G. N., nar. XX.X.XXXX, bytom D., H. XX/X,
zastúpená splnomocneným zástupcom G. N., nar. XX.X.XXXX, bytom D., H. XXX/XX-X, proti odporkyni:
RNDr. Y. R., nar. XX.X.XXXX, bytom F. F., ul. E. XXX/XX, o určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

Odporkyňa sa zaväzuje s účinnosťou od 21.10.2015 platiť výživné na navrhovateľku v sume
27,13 EUR mesačne, ktoré je povinná poukazovať navrhovateľke vopred, vždy do posledného dňa
predchádzajúceho kalendárneho mesiaca.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde sa navrhovateľka domáhala, aby súd určil odporkyni povinnosť

prispievať navrhovateľke výživným.

Súd vo veci nariadil pojednávanie na deň 29.4.2016. splnomocnený zástupca navrhovateľky a
odporkyňa uzatvorili na pojednávaní zmier, podľa ktorého je odporkyňa povinná s účinnosťou
od 21.10.2015 platiť výživné na navrhovateľku v sume 27,13 EUR mesačne. Účastníci zároveň
nepožadovali náhradu trov konania.

Podľa § 99 ods. 1 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) ak to povaha vecí pripúšťa,
môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

Podľa § 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 OSP schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd
zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať
do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

S ohľadom na zistenie súdu, že zákonom stanovené podmienky pre schválenie účastníkmi

navrhovaného zmieru sú splnené, nakoľko navrhovaný zmier neodporuje zákonu, súd navrhovaný zmier
schválil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b/ OSP žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom o náhrade trov nebolo dojednané niečo iné.

O povinnosti na náhradu trov konania bolo rozhodnuté v súlade s citovaným ustanovením. Účastníci
konania sa osobitne nedohodli na náhrade trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/ OSP).

Ak povinnosť uložená týmto rozhodnutím nebude dobrovoľne splnená, možno
podať návrh na vykonanie exekúcie.