Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Petrušková
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/150/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010543
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8715010543.2
Rozhodnutie
Okresný súd Poprad na hlavnom pojednávaní konanom dňa 1. júna 2016 v senáte zloženom z predsedu
senátu JUDr. Márie Petruškovej a prísediacich Boženy Budziňákovej a Ľudmily Vallušovej takto
r o z h o d o l :
Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona z r u š u j e ods. N. S. E. O. Á. H. E. Q. G. , nar. XX.XX.XXXX
Q. X., trvale bytom Q., Š. XXX/XX, výrok o vine z trestného rozkazu Okresného súdu Trebišov, sp. zn.
1T 63/2015 zo dňa 02.09.2015, právoplatného dňom 16.09.2015 pre skutky, ktorých sa dopustil tak, že
v bode I.
- dňa 22.05.2013 v predajni JaMa - elektro v Trebišove, uzatvoril so spoločnosťou Home Credit Slovakia,
a.s., zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX, na tovar - čiernu techniku zn. Asus v predajnej
cene 399,-eur, ktorý sa zaviazal zaplatiť 48. mesačnými splátkami po 14,12,-eur mesačne, teda celkovo
sa zaviazal vrátiť sumu s príslušným úrokom vo výške 677,76,-eur, doposiaľ uhradil splátky vo výške
259,44,-eur, úver riadne ďalej nespláca, pričom pri uzatváraní úverovej zmluvy, z dôvodu splnenia
podmienok poskytnutia úveru, uviedol nepravdivý údaj týkajúci sa jeho príjmu a zamestnania, čím takto
spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36234176, uviedol do omylu v
otázke splnenia podmienok pre poskytnutie a splácanie úveru a spôsobil jej škodu vo výške 677,76,-eur,
v bode II.
- dňa 26.08.2013 v predajni Tesco Trebišov, uzatvoril so spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.s.,
úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX, na bezúčelový revolvingový úver cez platobnú kartu s kreditným
limitomvovýške500,-eur,ktorývobdobíod28.08.2013do04.04.2014čerpalvcelkovejvýške1068,10,-
eur a v období od 28.08.2013 do 24.10.2014 zaplatil iba časť poskytnutej sumy a to vo výške 799,-eur,
pričom pri uzatváraní úverovej zmluvy, z dôvodu splnenia podmienok, uviedol nepravdivý údaj týkajúci
sa jeho príjmu a zamestnania, čím takto spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147,
Piešťany, IČO: 36234176, uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok pre poskytnutie a splácanie
úveru a spôsobil jej škodu vo výške 590,17,-eur,
v bode III.
- dňa 26.11.2013 v predajni JaMa - elektro v Trebišove, uzatvoril so spoločnosťou Home Credit Slovakia,
a.s., zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX, na tovar - čiernu techniku zn. LG 42L575, v
predajnej cene 785,-eur, ktorý sa zaviazal zaplatiť 48. mesačnými splátkami po 29,76,-eur mesačne,
teda celkovo sa zaviazal vrátiť sumu s príslušným úrokom vo výške 1 333,44,-eur, doposiaľ uhradil
splátky vo výške 318,80,-eur, pričom pri uzatváraní úverovej zmluvy, z dôvodu splnenia podmienok na
poskytnutie úveru, uviedol nepravdivý údaj týkajúci sa jeho príjmu a zamestnania, čím takto spoločnosť
Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36234176, uviedol do omylu v otázke
splnenia podmienok pre poskytnutie a splácanie úveru a spôsobil jej škodu vo výške 1 333,44,-eur, teda
celkovo spôsobil škodu vo výške 2 601,37,-eur
právne kvalifikované ako prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona,a výrok o treste uložený mu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona v trvaní 2 /dvoch/ rokov, podmienečne
odložený na skúšobnú dobu v trvaní 3 /troch/ rokov, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku
o vine svoj podklad
a u z n á v a s a z a v i n n é h o
v bode I. až IV.
- z pokračovacieho zločinu úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona,
p r e t o ž e
v bode I.
- dňa 22.05.2013 v predajni JaMa - elektro v Trebišove, uzatvoril so spoločnosťou Home Credit Slovakia,
a.s., zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX, na tovar - čiernu techniku zn. Asus v predajnej
cene 399,-eur, ktorý sa zaviazal zaplatiť 48. mesačnými splátkami po 14,12,-eur mesačne, teda celkovo
sa zaviazal vrátiť sumu s príslušným úrokom vo výške 677,76,-eur, doposiaľ uhradil splátky vo výške
259,44,-eur, úver riadne ďalej nespláca, pričom pri uzatváraní úverovej zmluvy, z dôvodu splnenia
podmienok poskytnutia úveru, uviedol nepravdivý údaj týkajúci sa jeho príjmu a zamestnania, čím takto
spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36234176, uviedol do omylu v
otázke splnenia podmienok pre poskytnutie a splácanie úveru a spôsobil jej škodu vo výške 677,76,-eur,
v bode II.
- dňa 26.08.2013 v predajni Tesco Trebišov, uzatvoril so spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.s.,
úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX, na bezúčelový revolvingový úver cez platobnú kartu s kreditným
limitomvovýške500,-eur,ktorývobdobíod28.08.2013do04.04.2014čerpalvcelkovejvýške1068,10,-
eur a v období od 28.08.2013 do 24.10.2014 zaplatil iba časť poskytnutej sumy a to vo výške 799,-eur,
pričom pri uzatváraní úverovej zmluvy, z dôvodu splnenia podmienok, uviedol nepravdivý údaj týkajúci
sa jeho príjmu a zamestnania, čím takto spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147,
Piešťany, IČO: 36234176, uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok pre poskytnutie a splácanie
úveru a spôsobil jej škodu vo výške 590,17,-eur,
v bode III.
- dňa 26.11.2013 v predajni JaMa - elektro v Trebišove, uzatvoril so spoločnosťou Home Credit Slovakia,
a.s., zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX, na tovar - čiernu techniku zn. LG 42L575, v
predajnej cene 785,-eur, ktorý sa zaviazal zaplatiť 48. mesačnými splátkami po 29,76,-eur mesačne,
teda celkovo sa zaviazal vrátiť sumu s príslušným úrokom vo výške 1 333,44,-eur, doposiaľ uhradil
splátky vo výške 318,80,-eur, pričom pri uzatváraní úverovej zmluvy, z dôvodu splnenia podmienok na
poskytnutie úveru, uviedol nepravdivý údaj týkajúci sa jeho príjmu a zamestnania, čím takto spoločnosť
Home Credit Slovakia, a.s., Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36234176, uviedol do omylu v otázke
splnenia podmienok pre poskytnutie a splácanie úveru a spôsobil jej škodu vo výške 1 333,44,-eur,
v bode IV.
- po tom, čo si dňa 10.12.2013 podal na pobočke Sberbank Slovensko, a.s. v Poprade prostredníctvom
finančného sprostredkovateľa P. O. žiadosť o spotrebný úver, dňa 16.12.2013 uzatvoril so Sberbank
Slovensko, a.s., Vysoká 9, 810 00 Bratislava, IČO: 17 321 123, Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č.
XXXXXX, na základe ktorej mu bol poskytnutý úver vo výške 10 000,-eur, ktorý sa zaviazal splatiť v
pravidelných 120-tich mesačných splátkach vo výške 158,20,-eur a to vždy k 20-tému dňu v mesiaci,
najneskôr do 20. decembra 2023, t. j. celkovo sa zaviazal vrátiť sumu 18 984,-eur, pričom doposiaľ
uhradil vkladom v hotovosti dna 31.01.2014 sumu 140,-eur, dňa 28.07.2014 sumu 170,-eur a prevodmi
na účet dňa 13.02.2014 sumu 30,-eur, dňa 13.03.2014 sumu 180,-eur a dňa 28.05.2014 sumu 50,-eur,
kde uvedené platby v celkovej sume 570,-eur boli započítané na splátky za mesiace január - marec
2014, avšak už v žiadosti o spotrebný úver uviedol nepravdivé údaje a predložil nepravdivé doklady
ohľadom jeho zamestnávateľa a výšky jeho mesačných príjmov, kde uviedol jeho priemerný hrubý
príjem za posledné 3 mesiace vo výške 1 359,-eur u zamestnávateľa v spoločnosti Staffline Recruitment
Group PLC - LTD s.r.o. so sídlom Rodney House, Castle Gate v meste Nottihgham NG17AW, aj keď vskutočnosti v období od roku 2012 až doposiaľ nebol vedený ako zamestnanec v zahraničí a personálne
oddelenie Staffline v Anglicku potvrdilo, že N. S. nebol nikdy v takejto spoločnosti zamestnaný, ale v
čase žiadosti o spotrebný úver bol poberateľom prídavkov na deti a dávky v hmotnej núdzi, čím takto
svojim konaním uviedol Sberbank Slovensko, a.s., Vysoká 9, 810 00 Bratislava, IČO: 17 321 123, do
omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru a jeho splácania a takto jej spôsobil škodu
najmenej vo výške 9 896,36,-eur,
t e d a
v bode I. až IV.
- pokračujúcim konaním vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok
na poskytnutie úveru a na splácanie úveru a spôsobil väčšiu škodu.
Za to mu
u k l a d á
Podľa § 222 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 41 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona spoločný trest odňatia slobody v trvaní 3 /troch/ rokov.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu
podmienečne o d k l a d á a zároveň u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 3 /troch/ rokov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Trestného zákona mu zároveň u k l a d á povinnosť spočívajúcu v
príkazepodrobiťsavsúčinnostisprobačnýmamediačnýmúradníkomaleboinýmodborníkomprogramu
sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú spoločnosť Sberbank Slovensko, a.s., Vysoká 9, 810
00 Bratislava, IČO: 17 321 123 o d k a z u j e s jej nárokom na náhradu škody na občianske súdne
konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho
vyhlásení prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných
dní od vyhlásenia rozsudku.
v bode I. až IV.
- pokračujúcim konaním vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok
na poskytnutie úveru a na splácanie úveru a spôsobil väčšiu škodu.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine podanou obžalovaným v
zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku do 15 dní od dňa jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby oznámením bolo až doručenie
rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.