Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kamil Ivánek
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Iné práva a slobody
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2To/35/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415010222
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kamil Ivánek
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1415010222.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, v trestnej veci obžalovaného Erika Sýkoru, stíhaného pre prečin kupliarstva
spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 367 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., o odvolaní obžalovaného A. W. proti
rozsudku Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/79/2015 zo dňa 24.09.2015, na verejnom zasadnutí
konanom dňa 02. júna 2016
r o z h o d o l :
Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. predseda senátu odvolacieho súdu berie na vedomie späťvzatie odvolania
obžalovaného A. W., nar. XX.XX.XXXX v K..
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp zn. 3T/79/2015 zo dňa 24.09.2015 bol
obžalovaný A. W. uznaný za vinného z prečinu kupliarstva spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 367 ods.
1, ods. 2 Tr. zák., za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 14 mesiacov s podmienečným
odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov.
Proti tomuto rozsudku podal v zákonnej lehote dňa 08.10.2015 odvolanie obžalovaný A. W..
Dňa 02.06.2016 obžalovaný A. W. pred otvorením verejného zasadnutia vyhlásil, že podané odvolania
výslovne berie v plnom rozsahu späť.
Podľa § 312 ods. 4 Tr. poriadku vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu
odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého
stupňa.
Predseda senátu, keďže nezistil takú zákonnú prekážku, ktorá by bránila hore uvedenému postupu,
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.