Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboslava Vanková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10C/212/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115209570
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboslava Vanková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115209570.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: P. K., narodená XX.X.XXXX, bytom H. XX, C.,
proti odporkyni: Slovenská republika konajúca prostredníctvom Ministerstva práce, sociálnych vecí a
rodiny Slovenskej republiky, so sídlom Špitálska 4, 6, 8, Bratislava, o náhradu nemajetkovej ujmy s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie sa zastavuje.
Odporkyni sa náhrada trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 16.4.2015 doručeným súdu dňa 29.4.2015 domáhala vydania
rozhodnutia,ktorýmbysúduložilodporkynipovinnosťzaplatiťjejsumu17.600eursúrokomzomeškania
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 17.600 eur od 27.3.2015 do zaplatenia a náhradu trov konania.
Podaním urobeným ústne do zápisnice o pojednávaní dňa 5.5.2016 osobne prítomná navrhovateľka
vzala navrhovateľ návrh späť.
Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak
je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na účinné späťvzatie návrhu zo strany navrhovateľky, súd konanie v súlade s citovaným
zákonným ustanovením zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 2 veta prvá Občianskeho súdneho
poriadku, keďže konanie bolo zastavené vzhľadom na správanie navrhovateľky, ktorá navrhovateľka s
podaným návrhom disponuje a návrh vzala späť a týmto späťvzatím z procesného hľadiska zavinila
zastavenie konania. Odporkyni súd náhradu trov konania nepriznal, nakoľko náhradu trov konania
výslovne nežiadala, i keď inak by jej na ňu vzniklo právo.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným
počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jedenrovnopis. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.