Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. apríl 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2C/74/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8212204141
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8212204141.10

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcov X/ W. K., I.. XX.X.XXXX, Z. Z. Č.. XX F. X/ K. K., L.. O.,
I.. X.XX.XXXX, Z. Z. Č.. XX, zastúpených JUDr. Stanislavom Súletym, advokátom so sídlom v Bardejov,
Nám. SNP 1, proti žalovanej R.. O.É. Č., I.. X.X.XXXX, Z. F. XX, Z., o náhradu za užívanie domu s
prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á nahradiť žalobcom v 1/rade a 2/rade trovy konania pozostávajúce zo

zaplateného súdneho poplatku vo výške 656,50 eur, trov právneho zastúpenia vo výške 1.954,34 eur,
a iných trov vo výške 370,58 eur na účet ich právneho zástupcu JUDr. Súletyho, v lehote 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia sa pôvodne podanou žalobou doručenou súdu dňa 29.5.2012 domáhali, aby súd uložil
žalovanej zaplatiť im sumu 5.600,- eur s prísl. a nahradiť trovy konania. Svoj návrh odôvodnili tým,

že sú bezpodielovými spoluvlastníkmi nehnuteľností v k.ú. Bardejov, na LV č. XXXX, rod. dom súp.
č. XXX, postavený na parcele CKN č. XXXX a parcely CKN č. XXXX - záhrady o výmere 257 m2,
XXXX - zast. pl. a nádvoria o výmere 240 m2 v podiele 2/3, tak ako je to vedené pod Z. X cit. listu
vlastníctva. Žalovaná je podielovou spoluvlastníčkou uvedených nehnuteľností v podiele 1/6, tak ako je
to vedené pod B 3 a v 1/6 pod B 5 vyššie cit. listu vlastníctva. Predmetný rodinný dom sa nachádza
na ul. Andraščíkovej 30 v Bardejove. Svoj spoluvlastnícky podiel 2/3 k predmetným nehnuteľnostiam

nadobudli do bezpodielového spoluvlastníctva na základe kúpnej zmluvy, ktorej vklad do katastra bol
Správou katastra v Bardejove povolený dňa 3.11.2011 a to na základe rozhodnutia č. V XXXX/XXXX zo
dňa 3.11.2011. Dňom 3.11.2011 sa stali podielovými spoluvlastníkmi.
Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 25.2.2015, č.k. 2C/74/2012-109 súd pripustil žalobu v tomto znení :
Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcom sumu 10.944,13 € s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy
1.868,51 € od1.6.2012 do 30.6.2012, s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 2.135,44 € od 1.7.2012

do 31.7.2012, s 8,75% úrokom z omeškania ročne zo sumy 2.402,37 € od 1.8.2012 do 31.8.2012, s
8,75% úrokom z omeškania ročne zo
sumy 2.669,30 € od 1.9.2012 do 30.9.2012, s 8,75% úrokom z omeškania ročne zo sumy 2.936,23€
od 1.10.2012 do 31.10.2012, s 8,75% úrokom z omeškania ročne zo sumy 3.203,16 € od 1.11.2012 do
30.11.2012, s 8,75% úrokom z omeškania ročne zo sumy 3.470,09 € od 1.12.2012 do 31.12.2012, s
8,75% úrokom z omeškania ročne zo sumy 3.737,02 € od 1.1.2013 do 31.1.2013, s 5,75% úrokom z

omeškania ročne zo sumy 4.003,95 € od 1.2.2013 do 28.2.2013, s 5,75% úrokom z omeškania ročne
zo sumy 4.270,88 € od 1.3.2013 do 31.3.2013, s 5,75% úrokom z omeškania ročne zo sumy 4.537,81
€ od 1.4.2013 do 30.4.2013, s 5,75% úrokom z omeškania ročne zo sumy 4.804,74 € od 1.5.2013
do 31.5.2013, s 5,5% úrokom z omeškania ročne zo sumy 5.071,67 € od 1.6.2013 do 30.6.2013, s
5,5% úrokom z omeškania ročne zo sumy 5.338,60 € od 1.7.2013 do 31.7.2013, s 5,5% úrokom z
omeškania ročne zo sumy 5.605,53 € od 1.8.2013 do 31.8.2013, s 5,5% úrokom z omeškania ročne

zo sumy 5.872,46 € od 1.9.2013 do 30.9.2013, s 5,5% úrokom z omeškania ročne zo sumy 6.139,39
€ od 1.10.2013 do 31.10.2013, s 5,5% úrokom z omeškania ročne zo sumy 6.406,32 € od 1.11.2013do 30.11.2013, s 5,25% úrokom z omeškania ročne zo sumy 6.673,25 € od 1.12.2013 do 31.12.2013,
s 5,25% úrokom z omeškania ročne zo sumy 6.940,18 € od 1.1.2014 do 31.1.2014, s 5,25% úrokom z
omeškania ročne zo sumy 7.207,11 € od 1.2.2014 do 28.2.2014, s 5,25% úrokom z omeškania ročne

zo sumy 7.474,04 € od 1.3.2014 do 31.3.2014, s 5,25% úrokom z omeškania ročne zo sumy 7.740,97
€ od 1.4.2014 do 30.4.2014, s 5,25% úrokom z omeškania ročne zo sumy 8.007,90 € od 1.5.2014
do 31.5.2014, s 5,25% úrokom z omeškania ročne zo sumy 8.274,83 € od 1.6.2014 do 30.6.2014, s
5,15% úrokom z omeškania ročne zo sumy 8.541,76 € od 1.7.2014 do 31.7.2014, s 5,15% úrokom z
omeškania ročne zo sumy 8.808,69 € od 1.8.2014 do 31.8.2014, s 5,15% úrokom z omeškania ročne

zo sumy 9.075,62 € od 1.9.2014 do 30.9.2014, s 5,05% úrokom z omeškania ročne zo sumy 9.342,55
€ od 1.10.2014 do 31.10.2014, s 5,05% úrokom z omeškania ročne zo sumy 9.609,48 € od 1.11.2014
do 30.11.2014, s 5,05% úrokom z omeškania ročne zo sumy 9.876,41 € od 1.12.2014 do 31.12.2014,
s 5,05% úrokom z omeškania ročne zo sumy 10.143,34 € od 1.1.2015 do 31.1.2015, s 5,05% úrokom
z omeškania ročne zo sumy 10.410,27 € od 1.2.2015 do 28.2.2015, s 5,05% úrokom z omeškania
ročne zo sumy 10.677,20 € od 1.3.2015 do 31.3.2015, s 5,05% úrokom z omeškania ročne zo sumy

10.944,13 € od 1.4.2015 do zaplatenia, a to v lehote 15 dní od právoplatnosti rozsudku. Žalovaná je
povinná nahradiť žalobcom trovy konania do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Jedná sa o vyčíslenie
obvyklého nájomného za obdobie do 03/2015 ( 2/3 zo sumy určenej znalcom 400,39 eur mesačne, teda
266,93 eur mesačne x 41 mesiacov ).
Na posúdenie skutočností, na ktoré sú potrebné odborné znalosti, nariadil súd v zmysle ust. § 127 O.s.p.

znalecké dokazovanie znalcom z odboru stavebníctvo Ing. W. Y..
Žalobca v 1/ rade i žalobkyňa v 2/rade zložili dňa 4.2.2014 na účet súdu preddavky na trovy znaleckého
dokazovania vo výške 200eur.
Znalcovi za ním podaný znalecký posudok č. 89/2014 bola priznaná odmena vo výške 370,58eur
vyplatená z preddavkov zložených žalobcami po 185,29 eur.

Rozsudkom Okresného súdu Bardejov č.k. 2C 74/2012-142 zo dňa 19.05.2015, súd zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcom sumu 10.926,33 eur spolu s úrokom z omeškania :
- vo výške 9 % ročne zo sumy 1.850,71 eur od 1.6.2012 do 30.6.2012 a zo sumy 2.117,64 eur od
1.7.2012 do 31.7.2012,
- vo výške 8,75 % ročne zo sumy 2.384,57 eur od 1.8.2012 do 31.8.2012, zo sumy

- 2.651,50 eur od 1.9.2012 do 30.9.2012, zo sumy 2.918,43 eur od 1.10.2012 do 31.10.2012, zo sumy
3.185,36 eur od 1.11.2012 do 30.11.2012, zo sumy 3.452,29 eur od 1.12.2012 do 31.12.2012, zo sumy
3.719,22 eur od 1.1.2013 do 31.1.2013,
- vo výške 5,75 % ročne zo sumy 3.986,15 eur od 1.2.2013 do 28.2.2013, zo sumy 4.253,08 eur od

1.3.2013 do 31.3.2013, zo sumy 4.520,01 eur od 1.4.2013 do 30.4.2013, zo sumy 4.786,94 eur od
1.5.2013 do 31.5.2013,
- vo výške 5,5 % ročne zo sumy 5.053,87 eur od 1.6.2013 do 30.6.2013, zo sumy 5.320,80 eur od
1.7.2013 do 31.7.2013, zo sumy 5.587,73 eur od 1.8.2013 do 31.8.2013, zo sumy 5.854,66 eur od
1.9.2013 do 30.9.2013, zo sumy 6.121,59 eur od 1.10.2013 do 31.10.2013, zo sumy 6.388,52 eur od

1.11.2013 do 30.11.2013,
- vo výške 5,25 % ročne zo sumy 6.655,45 eur od 1.12.2013 do 31.12.2013, zo sumy 6.922,38 eur
od 1.1.2014 do 31.1.2014, zo sumy 7.189,31 eur od 1.2.2014 do 28.2.2014, zo sumy 7.456,24 eur od
1.3.2014 do 31.3.2014, zo sumy 7.723,17 eur od 1.4.2014 do 30.4.2014, zo sumy 7.990,10 eur od
1.5.2014 do 31.5.2014, zo sumy 8.257,03 eur od 1.6.2014 do 30.6.2014,

- vo výške 5,15 % ročne zo sumy 8.523,96 eur od 1.7.2014 do 31.7.2014, zo sumy 8.790,89 eur od
1.8.2014 do 31.8.2014, zo sumy 9.057,82 eur od 1.9.2014 do 30.9.2014,
- vo výške 5,05 % ročne zo sumy 9.324,75 eur od 1.10.2014 do 31.10.2014, zo sumy 9.591,68 eur od
1.11.2014 do 30.11.2014, zo sumy 9.858,61 eur od 1.12.2014 do 31.12.2014, zo sumy 10.125,54 eur
od 1.1.2015 do 31.1.2015, zo sumy 10.392,47 eur od 1.2.2015 do 28.2.2015, zo sumy 10.659,40 eur

od 1.3.2015 do 31.3.2015, zo sumy 10.926,33 eur od 1.4.2015 do zaplatenia,
v lehote 1 mesiaca od právoplatnosti rozsudku s tým, že žalovaná je oprávnená plniť dlh ktorémukoľvek
zožalobcov,pričomvrozsahuplneniajednémuzožalobcovdlhvtomtorozsahuzanikne. Vprevyšujúcej
časti žalobu zamietol a rozhodol, že o trovách konania bude rozhodnuté až po právoplatnosti
rozhodnutia vo veci samej. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.9.2015.

Podľa § 151 ods. 1 O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný
trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.Podľa § 151 ods. 3 O.s.p., v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov konania
alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť, že o trovách konania
rozhodne až po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej; ustanovenie § 166 sa nepoužije. Ustanovenia

odsekov1a2platiaprimeranestým,želehotatrochpracovnýchdníplynieodprávoplatnostirozhodnutia
vo veci samej.

Podľa § 142 ods. 3 O.s.p., aj keď mal účastník vo veci úspech len čiastočný, môže mu súd priznať
plnú náhradu trov konania, ak mal neúspech v pomerne nepatrnej časti alebo ak rozhodnutie o výške

plnenia záviselo od znaleckého posudku alebo od úvahy súdu; v takom prípade sa základná sadzba
tarifnej odmeny advokáta vypočíta z výšky súdom priznaného plnenia.

Súd rozhodol o trovách konania na základe Vyčíslenia trov právneho zastúpenia žalobcu zo dňa

2.10.2015 / celová požadovaná suma na trovách konania predstavovala 3.484,28eur/.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 142 odsek 3 v spojení s § 151 ods. 3
Občianskeho súdneho poriadku.

Žalobcovia mali v konaní čiastočný úspech; nakoľko však títo mali neúspech len v pomerne nepatrnej
časti /čo do požadovaných úrokov z omeškania/, súd im priznal plnú náhradu trov konania tak, ako si to
právny zástupca vo svojom vyúčtovaní vyčíslil. Trovy konania žalobcu pozostávajú zo súdneho poplatku
za podanie žaloby vo výške 656,50 eur a z trov jeho právneho zastúpenia za poskytnutie právnej služby
advokátom.

Vzhľadom k tomu, že žalobcovia boli zastúpení tým istým právnym zástupcom, súd pri určení a výpočte
odmeny vychádzal aj z ustanovenia § 13 ods. 2 vyhl. č. 655/2004 Z. z, v zmysle ktorého sa základná
sadzba tarifnej odmeny zníži o 50 %, ak ide o spoločné úkony pri zastupovaní dvoch alebo viacerých
osôb.

V zmysle vyššie uvedených ustanovení tak súd žalobcovi v 1. rade priznal náhradu trov právneho
zastúpenia za 8 úkonov právnej služby v súlade § 10 ods. 1 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. v celkovej výške
135,27 eur, /50% z 270,54eur/ za jeden úkon právnej služby, t.j.
1/ prevzatie a príprava zastúpenia zo dňa 29.5.2012 ( 135,27 € ),
2/ písomné podanie na súd zo dňa 29.5.2012 (135,27 € ),

3/ účasť na pojednávaní konanom dňa 26.8.2013(1/4 z 135,27 € t.j. 33,82€; §13ods. 4)
4/ účasť na pojednávaní konanom dňa 22.10.2013 (135,27 €),
5/písomné podanie vo veci samej-návrh na zmenu návrhu zo dňa 22.9.2014 (135,27 €)
6/písomné podanie vo veci samej-návrh na zmenu návrhu zo dňa 19.2.2015 (135,27 €)
7/ účasť na pojednávaní konanom dňa 28.4.2015 (135,27 €),

8/ účasť na pojednávaní konanom dňa 19.5.2015 (1/2 z 135,27 €t.j. 67,64€;§ 13ods. 4), celkom
913,08eur
a 8-krát režijný paušál - 2 x 7,63 € ( rok 2012 ) + 2 x 7,81 € ( rok 2013 ), + 1 x 8,04 € (rok 2014 ), 3 x
8,39 € (rok 2015 ), celkom 64,09eur.

Žalobkyni v 2. rade súd priznal náhradu trov právneho zastúpenia za 8 úkonov právnej služby v súlade
§ 10 ods. 1 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. v celkovej výške 135,27 eur, /50% z 270,54eur/ za jeden úkon
právnej služby, t.j.
1/ prevzatie a príprava zastúpenia zo dňa 29.5.2012 ( 135,27 € ),
2/ písomné podanie na súd zo dňa 29.5.2012 (135,27 € ),

3/ účasť na pojednávaní konanom dňa 26.8.2013(1/4 z 135,27 € t.j. 33,82€; §13ods. 4)
4/ účasť na pojednávaní konanom dňa 22.10.2013 (135,27 €),
5/písomné podanie vo veci samej-návrh na zmenu návrhu zo dňa 22.9.2014 (135,27 €)
6/písomné podanie vo veci samej-návrh na zmenu návrhu zo dňa 19.2.2015 (135,27 €)
7/ účasť na pojednávaní konanom dňa 28.4.2015 (135,27 €),

8/ účasť na pojednávaní konanom dňa 19.5.2015 (1/2 z 135,27 €t.j. 67,64€;§ 13ods. 4), celkom
913,08eur
a 8-krát režijný paušál - 2 x 7,63 € ( rok 2012 ) + 2 x 7,81 € ( rok 2013 ), + 1 x 8,04 € (rok 2014 ), 3 x
8,39 € (rok 2015 ), celkom 64,09eur.Za účasť na pojednávaní dňa 26.8.2013 súd priznal žalobcom len 1/4 zo základnej sadzby tarifnej
odmeny vo výške 135,27 € t.j. 33,82€ v zmysle §13ods. 4 vyhlášky, nakoľko toto pojednávanie bolo
odročené bez prejednania veci.

Súd úspešným žalobcom priznal aj náhradu trov znaleckého dokazovania vo výške 185,29 eur pre

každého z nich, nakoľko títo na výzvu súdu zložili dňa 4.2.2014 na účet súdu preddavky na trovy
znaleckého dokazovania vo výške 200eur/každý a z týchto preddavkov bola vyplatená odmena znalca
za ním podaný znalecký posudok č. 89/2014 v celkovej výške 370,58eur. Zvyšok preddavku nevyplatený
znalcovi /14,71eur x 2/ bude žalobcom vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žalobcom tak vzniklo právo na náhradu trov konania pozostávajúcu zo zaplateného súdneho poplatku

vo výške 656,50eur, trov právneho zastúpenia vo výške 1.954,34 eur, a iných trov vo výške 370,58eur /
158,29eur x 2/, ktoré je žalovaná povinná im nahradiť na účet ich právneho zástupcu v lehote 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa

doručenia jeho písomného vyhotovenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( §205 ods.1 O.s.p).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.