Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Matúš Tarcala

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 0T/31/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616010103

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Tarcala

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8616010103.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

348 ods. 1 písm. a/ Tr. poriadku, s použitím § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva tento

trestný rozkaz

Obvinený:

Š. I., U.. XX.XX.XXXX v obci Lúčka, trvalé bydlisko Lúčka
XX, okres Svidník,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 26.04.2016 o 09.00 hod. v rodinnom dome v obci Lúčka XX, okres Svidník po požití liehových
nápojovvulgárnenadávalsvojejmanželkeY.I.,snožomvrukesajejvyhrážalzabitím,počomnôžodložil
do zásuvky kuchynskej linky a následne zobral drevené poleno, s ktorým sa na menovanú vymáchol a
opätovne sa vyhrážal slovami „s nožom ťa nezabijem, zabijem ťa s drevom", čím u menovanej vzbudil
dôvodnú obavu z uskutočnenia vyhrážky,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, b/ Tr. zákona.

r o z h o d o l :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, s prihliadnutím
na § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 v spojení s § 51 ods. 3, písm. b/ Tr. zákona u k l a d á obvinenému obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.