Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboslava Mruškovičová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 5Sd/100/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8013201067
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboslava Mruškovičová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8013201067.3

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa F. N., bytom I. XXXX/XX, I., proti odporkyni Sociálnej
poisťovni, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia odporkyne zo dňa 10.
septembra 2013 číslo: XXX XXX XXXX X takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Zaväzuje odporkyňu nahradiť navrhovateľovi trovy konania v sume 545,04 Eur, ktoré je povinná zaplatiť
v lehote 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupcu JUDr. Jaroslava
Pargáča, advokáta vedený v SLSP a.s. č. účtu SK4209000000000463244087.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na preskúmanie rozhodnutia zo dňa 27.09.2013 sa navrhovateľ domáhal preskúmania
rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 10.09.2013.

Písomným podaním doručeným dňa 20.04.2016 vzal prostredníctvom svojho právneho zástupcu návrh
späť a konanie žiadal zastaviť z dôvodu, že novým posudkom zo dňa 21.03.2016 bolo jeho opravnému
prostriedku vyhovené a bol od 28.03.2014 uznaný za invalidného, so stanovenou 50%-tnou mierou
poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Zároveň žiadal, aby mu boli v zmysle § 146 ods. 2
O.s.p. priznané trovy konania v sume 684,86 Eur.

Podľa § 250d ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd
uznesením konanie zastaví, ak bol návrh vzatý späť.

Podľa § 250l ods. 2 O.s.p. pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak, použijú sa
pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane ustanovenia

druhej hlavy s výnimkou § 250a.

Keďže navrhovateľ vzal návrh späť a keďže tretia hlava piatej časti O.s.p. neobsahuje osobitné
ustanovenia o postupe súdu v prípade späťvzatia návrhu, súd konanie zastavil podľa § 250d ods. 3
O.s.p..

O náhrade trov konania rozhodol podľa § 146 ods. 2 v spojení s § 246c ods. 1 O.s.p., podľa ktorého ak
niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre
správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Tým, že v priebehu preskúmavacieho konania odporkyňa opravnému prostriedku navrhovateľa
vyhovela, nastala situácia uvedená v § 146 ods. 2 veta druhá O.s.p.Z uvedených dôvodom krajský súd priznal navrhovateľovi náhradu trov konania v celkovej sume 545,04
Eur. Vypočítané boli následovne:
Základ pre výpočet tarifnej odmeny:

Základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon pr. služby 61,87 Eur
( § 11 ods. 4 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov)
Režijný paušál v roku 2014 8,04 Eur
( § 16 ods. 3 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov)

Vykonané úkony právnej služby:
1 x prevzatie a príprava zastupovania + 1 x režijný paušál 69,91 Eur
( § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov )
2 x účasť na pojednávaní dňa 27.02.2014 a 06.06.2014 + 2 x paušál 139,82 Eur
( § 14 ods. 1 písm. d) vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov )
1 x podanie odvolania + 1 x paušál 69,91 Eur

Spolu: 279,64 Eur

Cestovné náhrady výpočet PHM 6,8*1,356*95*0,01:
cesta vzdialenosť spotreba cena PHM dátum
Snina - Prešov 1 x 95 km 6,8l/100 km 1,356 Eur 8,76 Eur 27.02.2014

Prešov - Snina 1 x 95 km 6,8l/100 km 1,356 Eur 8,76 Eur 27.02.2014
Snina - Prešov 1 x 95 km 6,8l/100 km 1,356 Eur 8,76 Eur 06.06.2014
Prešov - Snina 1 x 95 km 6,8l/100 km 1,356 Eur 8,76 Eur 06.06.2014
Spolu: 35,04 Eur

Náhrada za stratu času:
cesta vzdialenosť trvanie v hod. náhrada suma v Eur dátum
Snina - Prešov 1 x 95 km 1,5 hod. 3 x 1/60 VZ 40,2 Eur 27.02.2014
Prešov - Snina 1 x 95 km 1,5 hod. 3 x 1/60 VZ 40,2 Eur 27.02.2014
Snina - Prešov 1 x 95 km 1,5 hod. 3 x 1/60 VZ 40,2 Eur 06.06.2014

Prešov - Snina 1 x 95 km 1,5 hod. 3 x 1/60 VZ 40,2 Eur 06.06.2014
Spolu: 160,80 Eur

Náhrada za použitie motorového vozidla ( cestovné náhrady ):
cesta vzdialenosť náhrada suma v Eur dátum

Snina - Prešov (2x) 2 x 95 km 0,183 Eur/1 km 34,78 Eur 27.02.2014
Prešov - Snina (2x) 2 x 95 km 0,183 Eur/1 km 34,78 Eur 06.06.2014
Spolu: 69,56 Eur

Trovy právneho zastúpenia celkom:

úkony právnej služby 279,64 Eur
náklady na pohonné hmoty 35,04 Eur
náhrada za stratu času 160,80 Eur
náhrada za použitie motorového vozidla 69,56 Eur
Spolu: 545,04 Eur

Rozdiel medzi uplatnenými a priznanými trovami konania ( menej o 139,82 Eur = 2 x 69,91 ) spočíva
v nepriznaní odmeny za úkon 03.03.2014 - písomné podanie á 69,91 Eur, ktorý bol len doplnením
- opravou výpovede na pojednávaní konanom dňa 27.02.2014 a nepriznaná suma 69,61 Eur, keďže
odvolanie bolo podané len raz.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Krajského súdu v Prešove, na Najvyšší súd SR v Bratislave, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včom satotorozhodnutiealebopostupsúdupovažuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.