Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vojtech Ševčík
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 12Cb/8/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411209851
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vojtech Ševčík
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6411209851.8
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: VÚB Leasing, a.s., so sídlom Mlynské nivy 1,
82005Bratislava,IČO:31318045protiodporcovi:AutocentrumZápotočný,s.r.o."vlikvidácii",sosídlom
Školská 2, 968 01 Nová Baňa, IČO: 36 641 537, o zaplatenie sumy 8.007,11 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Súd navrhovateľovi v r a c i a súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 480,-Eur,
ktorého realizáciu uskutoční A. O.E., Q..A.., E. X, XXX XX C..
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 08.08.2011 podal navrhovateľ na tunajší súd návrh na vydanie platobného rozkazu o sumu 8.007,11
Eur s príslušenstvom. Okresný súd Banská Bystrica uznesením zo dňa 11.11.2013, č. k. 2K/67/2013
- 65 začal voči odporcovi konkurzné konanie. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa
17.01.2014 č. k. 2K/67/2013 - 159 bolo konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka zastavené.
Ku dňu 17.03.2015 bol odporca ex offo vymazaný z obchodného registra. Odporca zanikol bez právneho
nástupcu.
Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), kedykoľvek za konania prihliada súd na
to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), právnická osoba zapísaná v obchodnom
registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné
zákony neustanovujú inak.
Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť účastníkom konania upravená v ustanovení § 19 O.s.p.
V dôsledku zániku odporcu ku dňu výmazu z obchodného registra tak odporca stratil nielen právnu
subjektivitu, ale aj spôsobilosť byť účastníkom konania. Na základe vyššie uvedených skutočností súd
konanie v zmysle § 104 ods. 1 O.s.p. zastavil.
Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa § 11 ods. 8 zákona č. 71/1992 Zb., ak bolo konanie zastavené po tom, ako bol na majetok odporcu
vyhlásený konkurz podľa osobitného zákona, vrátia sa navrhovateľovi všetky poplatky bez ich krátenia
a poplatky, ktoré ku dňu zastavenia konania nezaplatil, sa nevyberajú.Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa §
3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
Súd podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení rozhodol o vrátení súdneho poplatku v celej výške
480,-Eur s tým, že poplatok bude vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.