Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. marec 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 13C/200/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115214166
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Szpyrcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7115214166.3

Rozhodnutie

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Blaženou Szpyrcovou v právnej veci navrhovateľa: Slovenský
plynárenský priemysel a. s. Mlynské Nivy 44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35815256 zastúpeného Tomáš
Kušnír s. r. o. Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36613843 proti odporkyni: G. C., nar. XX.X.XXXX,
bytom Košice, W. X toho času na neznámom mieste zastúpená opatrovníčkou Dagmar Dominikovou
zamestnankyňou Okresného súdu Košice I v konaní o zaplatenie 284,21 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi sumu 284,21 EUR s 5,25 % ročným úrokom z
omeškania zo sumy 3 EUR od 27.5.2014 do zaplatenia, s 5,15 % ročným úrokom z omeškania zo sumy
78,53 EUR od 5.7.2014 do zaplatenia a zo sumy 202,68 EUR od 13.8.2014 do zaplatenia, to všetko do
3 dní od právoplatnosti rozsudku.

P r i z n á v a navrhovateľovi náhradu trov právneho zastúpenia v sume 75,49 EUR a iných trov v sume

17 EUR, ktoré sumy je odporkyňa povinná zaplatiť právnemu zástupcovi navrhovateľa Tomáš Kušnír s.
r. o. Bratislava do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ vo svojom návrhu žiadal, aby súd zaviazal odporkyňu zaplatiť mu sumu 284,21 EUR s 5,25
% ročným úrokom z omeškania zo sumy 3 EUR od 27.5.2014 do zaplatenia, s 5,15 % ročným úrokom
z omeškania zo sumy 78,53 EUR od 5.7.2014, zo sumy 202,68 EUR od 13.8.2014 do zaplatenia a

nahradiť mu trovy konania.

Svoj návrh odôvodnil tým, že s odporkyňou uzavrel dňa 25.2.2014 zmluvu o dodávke plynu pre
odberateľov kategórie Domácnosť. Predmetom zmluvy bolo poskytovanie dodávok a predaj plynu
odporkyni v zmysle ustanovení zákona č. 656/2004 o energetike v znení neskorších predpisov a podľa
ustanovení nariadenia vlády SR č. 409/2007 Z. z., ktorým sa ustanovujú pravidlá pre fungovanie trhu

s plynom. V zmysle zmluvy sú neoddeliteľnou súčasťou zmluvy Obchodné podmienky dodávky plynu
pre odberateľov kategórie Domácnosť. Podľa Obchodných podmienok sa pri vzťahoch, ktoré nie sú
zmluvou a Obchodnými podmienkami výslovne upravené, primerane použijú ustanovenia Občianskeho
zákonníka.

Je nesporné, že na základe zmluvy vznikol medzi navrhovateľom a odporkyňou občianskoprávny

záväzkový vzťah, pričom z tohto záväzkového vzťahu vznikla navrhovateľovi povinnosť poskytnúť
dodávky plynu odporkyni za podmienok stanovených v zmluve a v Obchodných podmienkach, čo aj
urobil.

Odporkyňa sa zaviazala zaplatiť za poskytnuté odbery zemného plynu cenu stanovenú cenníku platnom
v čase uskutočnenia dodávky a dodržiavať ostatné podmienky v zmysle zmluvy.Navrhovateľ vyúčtoval odporkyni cenu za poskytnuté dodávky plynu v súlade s platným cenníkom a
vystavil odporkyni nasledujúce vyúčtovacie faktúry:

- faktúra č. 3120066972 na sumu 3 EUR so splatnosťou 26.5.2014,
- faktúra č. 4900082486 na sumu 78,53 EUR so splatnosťou 4.7.2014,
- faktúra č. 7414875064 na sumu 202,68 EUR so splatnosťou 12.8.2014.

Odporkyňa do dňa podania žaloby neuhradila z týchto faktúr žiadnu sumu.

Navrhovateľ si uplatňoval úrok z omeškania v zmysle § 517 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka.

Odporkyňa sa v mieste svojho trvalého bydliska nezdržiava, vykonaným šetrením sa súdu nepodarilo
zistiť iný jej pobyt, preto jej súd podľa § 29 ods. 2 O. s. p. ustanovil opatrovníčku.

Podľa ustanovenia § 115a ods. 1 O. s. p. na prejednanie veci samej nie je potrebné nariaďovať
pojednávanie, ak to nie je v rozpore s požiadavkou verejného záujmu a ak možno vo veci rozhodnúť len
nazákladelistinnýchdôkazovpredloženýchúčastníkmiaúčastnícisrozhodnutímvovecibeznariadenia
pojednávania súhlasia alebo sa výslovne práva na verejné prejednanie veci vzdali.

Podľa ustanovenia § 115a ods. 2 citovaného zákona pojednávanie nie je potrebné nariaďovať ani v
drobných sporoch.

Podľa ustanovenia § 200ea ods. 1 citovaného zákona ak v priebehu konania dosiahne predmet konania
sumu 1 000 EUR, od toho okamihu ide o drobný spor.

Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia i to, že predmetom konania je zaplatenie sumy
284,21 EUR súd rozhodol vo veci bez nariadenia pojednávania.

Súd sa oboznámil s dôkazmi predloženými navrhovateľom a zistil tento skutkový stav:

Zo zmluvy o združenej dodávke plynu pre odberateľa plynu v domácnosti súd zistil, že navrhovateľ ako
dodávateľaodporkyňaakoodberateľkauzavrelizmluvuozdruženejdodávkeplynupreodberateľaplynu
v domácnosti dňa 25.2.2014. Odberným miestom bola W. J. Č.. X v Košiciach.

Odporkyňa ako odberateľka svojím podpisom potvrdila, že sa oboznámila s obsahom Obchodných
podmienok poskytovanie univerzálnej služby pre odberateľov plynu v domácnosti, s cenníkom plynu
pre odberateľov kategórie Domácnosť ako aj s právom odberateľa na ich jednostrannú zmenu. Cena
za dodávku plynu a jej štruktúra pre odberateľov bola v tom čase uvedená v platnom cenníku za
dodávku plynu pre odberateľov kategórie Domácnosť v platnom znení zverejnenom na internetovej

stránke dodávateľa www.spp.sk.

Navrhovateľ predložil súdu faktúry, ktorými fakturoval odporkyni za dodávku plynu a to:
1)faktúrač.3120066972vyhotovenádňa12.5.2014nasumu3EURzavystavenieazaslanieupomienky
s dátumom splatnosti 26.5.2014,

2) faktúra č. 4900082486 vyhotovená dňa 20.6.2014 na sumu 78,53 EUR za zabezpečenie fyzického
prerušenia/obmedzenia dodávky zemného plynu z titulu neoprávneného odberu pre koncového
odberateľa vrátane dopravy so splatnosťou 4.7.2014,
3) faktúra č. 7414875064 vyhotovená dňa 29.7.2014 na sumu 202,68 EUR za fakturačné obdobie od
26.2.2014 do 23.7.2014 so splatnosťou 12.8.2014.

Keďže uvedené faktúry odporkyňa neuhradila zaslal jej navrhovateľ dňa 23.4.2015 pokus o zmier, v
ktorom ju vyzval na zaplatenie žalovanej sumy v lehote do 26.4.2015.

Podľa článku I bod 1.1. Obchodných podmienok pre opakované dodávky plynu pre odberateľov plynu

v domácnosti s účinnosťou od 1.1.2012 tieto Obchodné podmienky upravujú dodávku a predaj plynu
spoločnosťou Slovenský plynárenský priemysel a. s. odberateľovi plynu v domácnosti.Podľa článku II bod 2.1 citovaných Obchodných podmienok dodávateľ je povinný zo svojich nakúpených
množstiev dodávať plyn formou opakovaného dodania každému odberateľovi, ak súd splnené
nasledovné podmienky stanovené všeobecne záväznými právnymi predpismi, zmluvou alebo OP, najmä

ak:
a)odberateľmázriadenéapripojenéOPZvsúladestechnickýmipodmienkamipripojeniaurčenýmiPDS
a v súlade s predpismi na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci a bezpečnosti technických
zariadení,
b) odberateľ uzavrel s dodávateľom zmluvu, ktorej súčasťou sú tieto OP,

c) odberateľ má právo užívať dotknutú nehnuteľnosť respektíve nehnuteľnosti uvedené v bode II.7
(napríklad ako vlastník alebo nájomca),
d) dodávateľovi bola pridelená zo strany PDS distribučná kapacita nevyhnutná pre realizáciu dodávky
plynu do OM podľa tejto zmluvy.
Podľa článku II bod 2.2 citovaných Obchodných podmienok odberateľ sa zaväzuje odoberať plyn v
súlade so zmluvou a technickými podmienkami pripojenia PDS a za dodávaný plyn zaplatiť cenu podľa

článku III týchto OP.

Podľa článku III bod 3.1 citovaných Obchodných podmienok dodávateľ fakturuje odber plynu podľa
údajov získaných od PDS. PDS ich zistí odpočtom určeného meradla alebo podľa typového diagramu
dodávky v zmysle platného prevádzkového poriadku PDS. Fakturačným obdobím je obdobie, za ktoré

sa vykonáva vyúčtovanie plynu. Odpočet odberu plynu vykonáva PDS a na jeho základe vykonáva
dodávateľ vyúčtovanie odberu plynu formou vyúčtovacej faktúry najmenej 1 x ročne. Ak nemožno
vykonať odpočet z dôvodu na strane odberateľa, vyúčtuje dodávateľ odber plynu podľa údajov PDS,
ktorý ich zistí na základe typového diagramu dodávky podľa bodu III.1 týchto OP. Prípadné rozdiely
medzi množstvom dodaného plynu určeným z typového diagramu a skutočným množstvom dodaného

plynu zúčtuje dodávateľ odberateľovi v reklamačnom konaní podľa článku IV týchto OP.

Podľa článku VII bod 7.1 citovaných Obchodných podmienok neoprávneným odberom plynu je odber
bez uzavretej zmluvy, v rozpore s uzavretou zmluvou v prípade nedodržania zmluvne dohodnutých
platobných podmienok ako aj iný odber, ktorý je za neoprávnený považovaný v zmysle všeobecne

záväzných predpisov.

Podľa článku VII bod 7.2 citovaných Obchodných podmienok pri neoprávnenom odbere plynu je
odberateľ povinný uhradiť dodávateľovi a PDS škodu, ktorá im neoprávneným odberom vznikla. Výška
škody sa určí v súlade so všeobecne záväzným právnym predpisom.

Podľa ustanovenia § 20 ods. 1 písm. a) zákona č. 656/2004 o energetike odberateľ plynu v domácnosti
okrem práv na ochranu spotrebiteľa podľa osobitných predpisov má právo pri dodávke plynu uzatvoriť
s dodávateľom plynu zmluvu o dodávke plynu, ktorá musí obsahovať najmä:
1) identifikáciu dodávateľa,

2) rozsah dodávky plynu a s týmito dodávkami súvisiacich služieb,
3) lehotu, v ktorej je dodávateľ plynu povinný zabezpečiť pripojenie odberného plynového zariadenia,
4) podmienky dodávky plynu a s dodávkou súvisiacich služieb,
5) zdroj, spôsob a možnosti získavania informácii o cene plynu vrátane štruktúry ceny,
6) dobu trvania zmluvy a podmienky za akých možno zmluvu vypovedať,

7) spôsob a výšku kompenzácie za nedodržanie dodaného plynu a s dodávkou súvisiacich služieb,
8) miesto, spôsob a lehoty na uplatňovanie reklamácie,
9) informáciu, za akých podmienok môže odstúpiť od zmluvy v prípade ak nesúhlasí so zmenou ceny
plynu a s tým súvisiacich služieb,
10) informácie o pôvode a podiele jednotlivých druhov primárnych energetických zdrojov na dodanej

elektrine v predchádzajúcom roku prípadne upozornenie na verejný zdroj týchto informácii,
11) informáciu o vplyve primárnych zdrojov elektriny za životné prostredie, prípadne upozornenie na
verejný zdroj o týchto informáciách,
12) informáciu o dôvodoch výmeny určeného meradla.

Podľa ustanovenia § 20 ods. 1 písm. b) cit. zák. odberateľ plynu má pri dodávke plynu právo na
poskytnutie informácie o každej úprave ceny plynu a o úprave podmienok dodávky plynu a s tým
súvisiacich služieb najneskôr 30 dní pred vykonaním úpravy.Podľa ustanovenia § 20 ods. 1 písm. c) cit. zák. odberateľ plynu má právo na výber formy a
spôsobu platenia za dodávku plynu a s tým spojených služieb a uhrádzať platby za dodávku plynu
formou s dodávateľom o dohodnutých preddavkových platieb; pri určení výšky týchto preddavkových

platieb dodávateľ plynu zohľadní výšku preddavkových platieb za rovnaké obdobie predchádzajúceho
zúčtovacieho obdobia.

Podľa ustanovenia § 23 ods. 1 nariadenia vlády SR č. 409/2007, ktorým sa ustanovujú pravidlá pre
fungovanie trhu s plynom dodávateľ plynu dodáva odberateľovi plynu v domácnosti plyn na základe

zmluvyododávkeplynu.Zmluvaododávkeplynuobsahujenajmänáležitostipodľaosobitnéhopredpisu.

Podľa ustanovenia § 23 ods. 2 citovaného nariadenia vlády dodávateľ plynu je oprávnený zmeniť
výšku preddavkových platieb pri zmene výšky odberu plynu odberateľa plynu v domácnosti oproti
predchádzajúcemu porovnateľnému zúčtovaciemu obdobiu a pri zmene ceny plynu. Zmenu rozpisu
preddavkov vopred písomne oznámi dodávateľ plynu odberateľovi plynu v domácnosti.

Podľa ustanovenia § 23 ods. 5 citovaného nariadenia vlády vyúčtovanie odberu plynu vykoná dodávateľ
plynu najmenej 1 x ročne formou zúčtovacej faktúry. Podkladom na vyúčtovanie odberu plynu je odpočet
určeného meradla vykonaný plynárenským podnikom.

Podľa ustanovenia § 517 ods. 1, 2 OZ dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak
ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z
omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania
a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

Týmto vykonávacím predpisom je nariadenie vlády SR č. 87/1995 Z. z., ktoré v ustanovení § 3 uvádza,
že výška úrokov z omeškania je o 5 % bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej
banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

Vykonanýmdokazovanímbolosúdupreukázané,žeúčastnícikonaniauzatvorilidňa25.2.2014zmluvuo

dodávke plynu pre odberateľovo kategórie Domácnosť. Na základe tejto zmluvy poskytoval navrhovateľ
dodávku a predaj plynu odporkyni v zmysle ustanovení zákona 656/2004 Z. z. o energetike a podľa
ustanovení nariadenia vlády SR č. 409/2007 Z. z., ktorým sa ustanovujú pravidlá pre fungovanie trhu
s plynom. Na základe uzavretej zmluvy vyúčtoval navrhovateľ odporkyni za dodávku plynu v súlade s
platným cenníkom sumu 284,21 EUR a to faktúrami, ktoré sú vyššie citované. Celkový dlh odporkyne

na základe týchto faktúr je suma 284,21 EUR.

Súd dospel k záveru, že odporkyňa porušila ustanovenia zmluvy o dodávke plynu ako aj vyššie
citovaného zákona 656/2004 Z. z. a nariadenia vlády č. 409/2007 Z. z., nesplnila si svoje povinnosti
zaplatiť za dodávku plynu preto ju súd zaviazal na zaplatenie žalovanej sumy 284,21 EUR

navrhovateľovi. Ročný úrok z omeškania určil pri jednotlivých faktúrach podľa splatnosti a to nasledujúci
deň po uplynutí splatnosti jednotlivých faktúr, pričom výška úrokov z omeškania zodpovedá citovanému
nariadeniu vlády SR č. 87/1995 Z. z., preto súd zaviazal odporkyňu aj na úroky z omeškania tak ako
je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O. s. p. a priznal navrhovateľovi ako plne úspešnému
účastníkovi právo na náhradu trov právneho zastúpenia v sume 75,49 EUR a iných trov v sume 17 EUR
voči neúspešnej odporkyni.

Trovy právneho zastúpenia súd určil v zmysle vyhlášky 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách

advokátov za poskytovanie právnych služieb a to za 2 úkony právnej pomoci po 23,24 EUR príprava a
prevzatiezodňa25.3.2014,podaniežalobyzodňa4.5.2015,režijnýpaušál1x8,04EURa1x8,39EUR,
20 % DPH v sume 12,58 EUR. Výška iných trov spočíva v súdnom poplatku zaplatenom navrhovateľom
za návrh na začatie konania v sume 17 EUR.

Všetky tieto trovy je odporkyňa povinná zaplatiť právnemu zástupcovi navrhovateľa Tomáš Kušnír s. r.
o. Bratislava v zmysle ustanovenia § 149 ods. 1 O. s. p.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p. )
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O. s. p. ).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti
alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

zákona. ( § 251 O. s. p. )