Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. jún 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/46/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010182
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010182.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom pred samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom v trestnej veci obžalovaného

T. Y., nar. XX.XX.XXXX. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 06.06.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený :
T. Y., narodený XX.XX.XXXX v Ž. B. V., trvale bytom Ž. B.
V., H.. Š. XXX/X, okres Ž. B. V.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 16.03.2016 v čase o 13:30 hod. v predajni OD Kaufland na Ul. SNP 116 v Žiari nad Hronom odcudzil
3 ks žiletky na holenie značky Blue 3 tým spôsobom, že obal na tovare roztrhal, obsah si vložil do vrecka
a prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, čím spôsobil spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v. o. s.,
Trnavská cesta 41/A, Bratislava škodu vo výške 3,99 €,

a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že rozhodnutím Okresného úradu, odboru všeobecnej
vnútornej správy v Žiari nad Hronom č. OU-ZH-OVVS-2015/006229 zo dňa 08.06.2015, právoplatným
dňa 25.06.2015, bol postihnutý za spáchanie priestupku proti majetku pokutou vo výške 50,00 €
a rozhodnutím Okresného úradu, odboru všeobecnej vnútornej správy v Žiari nad Hronom č. OU-
ZH-OVVS-2015/004842/005812 zo dňa 10.06.2015, právoplatným dňa 14.07.2015, bol postihnutý za
spáchanie priestupku proti majetku pokutou vo výške 40,00 € a trestným rozkazom Okresného súdu
v Žiari nad Hronom sp. zn. 3T 84/2015 zo dňa 02.12.2015, právoplatným dňa 13.02.2016, bol uznaný
vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona a odsúdený k trestu

odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov a výkon trestu mu bol podmienečne odložený na skúšobnú
dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov,
3T 46/2016
- 2 -

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacochpostihnutýahocibolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochodsúdený

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, s prihliadnutím na ustanovenie § 38 ods. 2 Trestného
zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť spôsobenú škodu
poškodenému Kaufland, Slovenská republika, v. o. s., so sídlom Bratislava, Trnavská cesta č. 41/A vo
výške 3,99 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

3T 46/2016
- 3 -

Vzhľadom na skutočnosť, že prokurátor ako aj obžalovaný sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva na
podanie odvolania tak súd podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil len zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku
prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek l
písmeno c/ Trestného poriadku.