Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/126/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010430
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010430.3
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : W. S. , nar. XX.XX.XXXX v U.,
okres Prievidza, trvale bytom F.,
J. č. XXXX/XX, prechodne bytom R.,
A. č. XX, okres Prievidza,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 24. novembra 2013 v čase okolo 02.30 hodiny v R. na ulici Q., pred F. „P.“ fyzicky napadol
poškodeného D. A. a to tým spôsobom, že ho po predchádzajúcej slovnej hádke jedenkrát udrel
pravou rukou zovretou v päsť do oblasti tváre z ľavej strany, čím poškodenému spôsobil zlomeninu ľavej
jarmovej kosti a ľavej čeľuste, pomliaždenie a podkožný výron okolia ľavého oka, pomliaždenie
okolia ľavého oka a pomliaždenie očnej gule s podspojivkovým krvácaním, pričom tieto zranenia si
vyžiadali u poškodeného lekárske vyšetrenie, ošetrenie, liečenie a pracovnú neschopnosť v trvaní 52
dní, počas ktorých mal poškodený sťažený obvyklý spôsob života, ktorý spočíval v potrebe dodržiavania
kľudového režimu v domácom prostredí bez fyzickej záťaže, v sťažení možnosti vykonávania tvárovej
hygieny, v nemožnosti prijímania potravy v tuhej forme, ale len v kašovitej a tekutej forme,
t e d a
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
- inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil mu ťažkú ujmu na zdraví,
č í m s p á c h a l
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona
číslo 204/2013 Z.z.,
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1,3 písm. c) Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 204/2013 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 156 ods.3 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, §
36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v
trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému D. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom R., T. X. č. XXX/XX škodu vo výške 1.997,58 eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.