Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Gargulová
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1C/520/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615221263
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gargulová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7615221263.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci
navrhovateľa: Fond na podporu vzdelávania, IČO: 47245531
Panenská 29
811 03 Bratislava
zast.: AENEA Legal s.r.o.
Jozefská 3
811 06 Bratislava
proti odporcom: 1.) G.. Z. G., J.. XX.X.XXXX
X. XXX/XX
XXX XX N. I.
2.) S. K., J.. XX.X.XXXX
N. XX
XXX XX N. I.
3.) G.. M. Y., J.. XX.X.XXXX
S. Č. XX
XXX XX K.
o zaplatenie 3 838,85 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcom 1,2, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili navrhovateľovi
sumu 1 279,49 € s dohodnutým úrokom vo výške 4 % ročne zo sumy 1 279,49 € od 10.9.2015 do
zaplatenia, s 8,25 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 1 367,73 € od 26.12.2013 do zaplatenia s
tým, že plnením jedného z týchto odporcov zaniká povinnosť plnenia ostatného odporcu až do výšky
poskytnutého plnenia.
Ukladá odporcom 1,3, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili navrhovateľovi
sumu 2 559,36 € s dohodnutým úrokom vo výške 4 % ročne zo sumy 2 559,36 € od 10.9.2015 do
zaplatenia, s 8,25 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 2 735,86 € od 26.12.2013 do zaplatenia, s
tým, že plnením jedného z týchto odporcov zaniká povinnosť plnenia ostatného odporcu až do výšky
poskytnutého plnenia.
Ukladá odporcom 1,2, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili navrhovateľovi
poistné za rok 2015 vo výške 4,44 € a ďalej v sume vo výške 3,5 promile zo zostatku istiny ročne za
každý aj začatý rok až do zaplatenia s tým, že plnením jedného z týchto odporcov zaniká povinnosť
plnenia ostatného odporcu až do výšky poskytnutého plnenia.Ukladá odporcom 1,3, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili navrhovateľovi
poistné za rok 2015 vo výške 8,88 € a ďalej v sume vo výške 3,5 promile zo zostatku istiny ročne za
každý aj začatý rok až do zaplatenia s tým, že plnením jedného z týchto odporcov zaniká povinnosť
plnenia ostatného odporcu až do výšky poskytnutého plnenia.
Ukladá odporcom 1,2, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili navrhovateľovi
trovy konania pozostávajúce zo súdneho poplatku vo výške 76,66 € a trovy právneho zastúpenia vo
výške 179,36 €, s tým, že plnením jedného z týchto odporcov zaniká povinosť plnenia ostatného odporcu
až do výšky poskytnutého plnenia na účet právneho zástupcu navrhovateľa, alebo aby v tej istej lehote
podali odpor na tomto súde.
Ukladá odporcom 1,3, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili navrhovateľovi
trovy konania pozostávajúceho zo súdneho poplatku vo výške 153,34 € a trovy právneho
zastúpenia vo výške 358,78 € s tým, že plnením jedného z týchto odporcov zaniká povinosť plnenia
ostatného odporcu až do výšky poskytnutého plnenia na účet právneho zástupcu navrhovateľa, alebo
aby v tej istej lehote podali odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174
ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie,
o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§ 174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie
proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresný
súd Spišská Nová Ves.
Prípadný odpor treba podať písomne v 4 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení, za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny
poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu. Poplatok za odpor sa
neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.