Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. marec 2016

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 1T/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9516100029
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emil Klemanič

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2016:9516100029.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd v Pezinku, samosudcom JUDr. Emilom Klemaničom, v trestnej veci

obvineného C. M. pre prečin poškodzovania finančných záujmov Európskych spoločenstiev podľa § 261
ods. 1, Trestného zákona, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j)
Trestného poriadku, dňa 16. marca 2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený C. M., nar. XX. XX. XXXX v G. - D. D., trvale bytom D. X/X, adresa na doručovanie písomností
G., A. XXXX/XX, živnostník,

u z n á v a s a v i n n ý m

- z prečinu poškodzovania finančných záujmov Európskych spoločenstiev podľa § 261 ods. 1 Trestného
zákona,

p r e t o , ž e

po tom, ako dňa 17. 04. 2013 uzatvoril s Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Poprade (ďalej
tiež „Úrad“) „Dohodu o poskytnutí príspevku na samostatnú zárobkovú činnosť“ číslo XX/§XX/XXXX a
dňa 17. 07. 2013 Dodatok č. 1/NP k nej (ďalej len „Dohoda“), na základe ktorej mu bol prevodom na
účet číslo XXXXXXXXXX/XXXX vedený v P. J., S..D.., dňa 30. 04. 2013 Úradom poskytnutý finančný
príspevok vo výške 2.706,53 Eur, z ktorého pomerná časť vo výške 85 % bola poskytnutá zo zdrojov

Európskeho sociálneho fondu, poskytnutý príspevok do 03. 05. 2013 previedol na iný svoj účet, z
ktorého ho vybral a následne v období do 01. 02. 2014 použil poskytnuté finančné prostriedky vo
výške 1.962,61 Eur pre vlastnú potrebu na iný, ako účel stanovený v článku 1. bod 5 Dohody, teda v
rozpore so žiadosťou o poskytnutie príspevku a predloženým podnikateľským zámerom a oprávnením
na vykonávanie samostatnej zárobkovej činnosti, výdavky v rozpore s článkom II. bod 8 Dohody nemal
riadne evidované, identifikovateľné, preukázateľné a doložené účtovnými dokladmi, a hoci sa v článku
II. body 1, 2, 3 a 4 Dohody zaviazal vykonávať samostatnú zárobkovú činnosť „sprostredkovateľská

činnosť v oblasti obchodu“ so začatím vykonávania samostatnej zárobkovej činnosti od 18. 04. 2013 po
dobu dvoch rokov, a to v mieste podnikania Svit, T.. L. XXX/XXX, v dobe od 28. 06. 2013 do 01. 02.
2014 bol práceneschopný a nevykonával podnikateľskú činnosť a dňom 31. 01. 2014 mu bola mestom
Svit ukončená nájomná zmluva na určené miesto podnikania, kde sa od tej doby nezdržiaval, v rozpore
s článkom II. bod 9 Dohody neoznámil Úradu tieto skutočnosti a ani iné skutočnosti, ktoré by mohli
ovplyvniť záväzky, vyplývajúce z Dohody, v rozpore s článkom II. body 10, 11 a 14 Dohody nepredkladal
Úradu písomné polročné správy o vykonávaní samostatnej zárobkovej činnosti a čerpaní príspevku,

neposkytol súčinnosť pri kontrole a nepredložil žiadané doklady a v rozpore s článkom V. bod 6 Dohody
nevrátil Úradu rozdiel medzi poskytnutým príspevkom a oprávnenými výdavkami, čím Úradu práce,sociálnych vecí a rodiny v Poprade z pomernej časti príspevku, poskytnutého z Európskeho sociálneho
fondu, spôsobil škodu vo výške 1.668,22 Eur,

teda

- neposkytol povinné údaje a použil prostriedky zo všeobecného rozpočtu Európskych spoločenstiev

na iný účel, ako boli pôvodne určené, a tým umožnil spôsobenie sprenevery a protiprávne zadržanie
prostriedkov z uvedeného rozpočtu.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 261 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, s poukazom na
§ 36 písm. j), n) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému C. M. povinnosť nahradiť poškodenému,

Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, Hraničná 667/13, 058 01 Poprad, IČO: 37937758, škodu
vo výške 1.668,22. €.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku odkazuje poškodeného, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Poprad, Hraničná 667/13, 058 01 Poprad, IČO: 37937758, so zvyškom nároku na náhradu škody na

občianske súdne konanie.

Poučenie:

Podľa § 355 Trestného poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal a to do 8 ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech

obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom, ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz
doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže tak urobiť len s jeho výslovným
súhlasom. Ak bol podaný odpor v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa ruší.