Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. jún 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/78/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115896733
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1115896733.3

Rozhodnutie
XT/XX/XXXX

SLOVENSKÁ U.

D. U.

Okresný súd Bratislava I v S. dňa XX.XX.XXXX vydáva podľa § 353 ods. l D. poriadku

r o z h o d o l :

obvinená

X. U. X. R. X. K. T. L. A. Á. , C.. XX.XX.F./F. A. T., trvale bytom T.,
O. P.. Č.. F./XX, nezamestnaná,

j e v i n n á , ž e

XX.XX.XXXX v čase okolo XX:XX hod. v S. bola na L. ulici v S. pri herni V kontrolovaná hliadkou X. XXX
OO PZ Bratislava O. B. - stred OR PZ Bratislava I, ktorá zistila, že obvinená sa bez povolenia a vážneho
dôvodu zdržiavala v S. v mestskej časti O. B., hoci jej od XX.XX.XXXX začal plynúť trest zákazu pobytu
na území mesta Bratislava v trvaní XX mesiacov, ktorý jej bol právoplatne uložený trestným rozkazom
Okresného súdu Bratislava I zo dňa XX.XX.XXXX č. k. XT/XX/XXXX, právoplatným XX.XX.XXXX,

t e d a

marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez povolenia a bez vážneho dôvodu sa počas výkonu trestu
zákazu pobytu zdržiavala v mieste, na ktoré sa tento trest vzťahuje,

- X -

č í m s p á c h a l a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. X písm. b/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. X Tr. zák. s použitím ust. § 353 ods. X Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní X
( dva ) mesiace.

Podľa § 48 ods. X písm. a/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.
§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.