Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. apríl 2016

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10Ro/408/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714211053
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1714211053.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci navrhovateľa: Wüstenrot poisťovňa, a.s., so
sídlom: Karadžičova 17, Bratislava, IČO: 31 383 408, zastúpený Mgr. Miroslavom Vilímom, advokátom,
so sídlom: Michalská 9, Bratislava proti odporcovi: V. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom: N. XX, B., štátne
občianstvo: SR, o zaplatenie 132,- eur s príslušenstvom a o oprave chyby v písaní takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje výrok I platobného rozkazu Okresného súdu Pezinok č. k. 10Ro/408/2014 - 24 zo dňa

19. februára 2016 v časti povinnosti odporcu tak, že správne znie

„Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi istinu vo
výške 132,- eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,5 % ročne zo sumy 132,- eur od 22.11.2012
do zaplatenia….“

II. V ostatnom platobný rozkaz zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Pezinok platobným rozkazom č. k. 10Ro/408/2014 - 24 zo dňa 19. februára 2016 uložil
odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 132,- eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5,5 % ročne zo sumy 146,66 eura od 22.11.2012 do zaplatenia a náhradu trov súdneho konania
vo výške 75,64 eura pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 16,50 eura a

trov právneho zastúpenia vo výške 59,14 eura. Platobný rozkaz bol právnemu zástupcovi navrhovateľa
doručený dňa 07.03.2016 a odporcovi bol doručený dňa 10.03.2013.

Navrhovateľ si v návrhu na začatie konania zo dňa 01.12.2014, doručenom tunajšiemu súdu dňa
17.12.2014, uplatnil úrok z omeškania vo výške 5,5 % ročne zo žalovanej istiny 132,- eur od 22.11.2012
do zaplatenia.

Písomným podaním zo dňa 21.03.2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.03.2016, navrhovateľ
prostredníctvom jeho právneho zástupcu požiadal súd o vydanie opravného uznesenia z dôvodu chyby
v písaní uvedením nesprávnej výšky sumy, z ktorej je odporca povinný zaplatiť navrhovateľovi úrok z
omeškania vo výške 5,5 % od 22.11.2012 do zaplatenia.

Podľa § 174 ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“) pri oprave chýb v písaní a
počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.S poukazom na skutočnosť, že súd v písomnom vyhotovení platobného rozkazu č. k. 10Ro/408/2014
- 24 zo dňa 19. februára 2016 nesprávne uviedol výšku sumy, z ktorej je odporca povinný zaplatiť
navrhovateľovi uplatnený úrok z omeškania, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia a na návrh navrhovateľa túto chybu v písaní opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od doručenia
tohto uznesenia. Písomne podané odvolanie je potrebné podať v dvoch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a

musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.