Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. máj 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4P/77/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216201773
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216201773.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým vo veci starostlivosti súdu o

maloletého L. Y., nar. X.X.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Bardejov, syna L. Y., nar. X.X.XXXX, bytom Detský domov, ul. Partizánska 306/6, 089 01 Svidník,
zastúpenej kolíznym opatrovníkom M.. Ľ. C., vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Bardejov, otec
neuvedený, o zverenie maloletého do náhradnej ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e nad maloletým L. Y., nar. X.X.XXXX ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude vykonávať
v Detskom domove so sídlom Partizánska 306/6, Svidník, ktorý bude vykonávať osobnú starostlivosť
o výchovu, zdravie, výživu a všestranný rozvoj maloletého a v bežných veciach ho bude zastupovať a

spravovať jeho majetok.

Matka je p o v i n n á prispievať na výchovu a výživu maloletého L. sumou vo výške 30 % zo sumy
životného minima na neplnoleté a nezaopatrené dieťa podľa osobitného predpisu mesačne, vždy do
15. dňa v príslušnom kalendárnom mesiaci k rukám Detského domova, so sídlom Partizánska 306/6,
Svidník.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Bardejov č.k. 4P 61/2016 - 5 bolo začaté konanie o nariadenie ústavnej
starostlivosti nad maloletým L.. Dôvodom bolo vydanie súvisiaceho predbežného opatrenia zo dňa
10.3.2016, ktorým bol maloletý dočasne umiestnený do ústavnej starostlivosti Detského domova so
sídlom vo Svidníku. Matka maloletého s nariadením ústavnej starostlivosti súhlasila, rovnako aj jej
opatrovník, keďže nie je plnoletá. Kolízny opatrovník maloletého L. navrhol ponechať maloletého v
ústavnej starostlivosti Detského domova so sídlom vo Svidníku, ktoré s tým súhlasilo. Otec maloletého
nie je určený.

Podľa § 54 ods. 2 Zákona o rodine, súd môže nariadiť ústavnú starostlivosť len vtedy, ak výchova
maloletého dieťaťa je vážne ohrozená alebo vážne narušená a iné výchovné opatrenia neviedli k
náprave alebo ak rodičia nemôžu zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté dieťa z iných vážnych
dôvodov a maloleté dieťa nemožno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo do pestúnskej
starostlivosti. Za vážne ohrozenie alebo vážne narušenie výchovy maloletého dieťaťa sa nepovažujú
nedostatočné bytové pomery alebo majetkové pomery rodičov maloletého dieťaťa.

Podľa § 54 ods. 5 Zákona o rodine, súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť, musí
presne označiť zariadenie, do ktorého má byť dieťa umiestnené. Pri rozhodovaní o nariadení ústavnejstarostlivosti súd vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na citové väzby maloletého
dieťaťa k súrodencom a na ich zachovanie.
Podľa § 81 ods. 1,2 Zákona o rodine, ak súd rozhodne o umiestnení maloletého dieťaťa do náhradnej

osobnej starostlivosti, pestúnskej starostlivosti, o nariadení ústavnej starostlivosti alebo o uložení
ochrannej výchovy, upraví aj rozsah vyživovacej povinnosti rodičov alebo iných osôb povinných
poskytovať maloletému dieťaťu výživné. Súd v rozhodnutí, ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť,
súčasne uloží rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať dieťaťu výživné povinnosť,
aby výživné poukazovali zariadeniu, do ktorého má byť dieťa umiestnené.

Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného

zákona.

Vo veci bol dňa 23.5.2016 vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa po
vyhlásení rozsudku vzdali práva podať proti nemu odvolanie a preto tento rozsudok neobsahuje úplné
odôvodnenie. Rozhodnutie o trovách konania má svoju oporu v ustanovení § 146 ods. 1 písm. a/

Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.