Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. máj 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/94/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010473
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010473.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Vladimír Hric, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
M. O. Q. Z. L. T. Č. C. U. , nar. XX.XX.XXXX v O. - A. A., trvalo bytom
Z. A. Č.. XXX, okr. O., zamestnaný ako vodič
kamiónovej dopravy Chodos s.r.o. Svit,

j e v i n n ý , že

dňa 24.05.2016 v čase o 10.50 hod. v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil predchádzajúcim
požitím alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu alkoholu v jeho krvi najmenej na 1,31 mg/l zistenú z
vydychovaného vzduchu, viedol osobné motorové vozidlo značky Peugeot 407 SW, evidenčného čísla

O.XXXV.,vmestePopradpomiestnejkomunikáciiul.Suchoňovejvsmerekul.L.Svobodu,okr.Poprad,
kde na odstavnej ploche pred nákupným strediskom NABYMAX na ul. Suchoňovej bol zastavený a
kontrolovaný hliadkou OO PZ v Poprade z dôvodu, že pri prejazde z jedného jazdného pruhu do druhého
jazdného pruhu nedal znamenie o zmene smeru jazdy,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, zamestnanie,

alebo inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1/ Trestného zákona.

Za to mu u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečneo d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Trestného zákona mu súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 7 (sedem) rokov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, zamestnanie,
alebo inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu

na majetku

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.