Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lukáš Poperník
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 12Cb/28/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411213139
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2013:6411213139.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: Stredoslovenská energetika, a.s., so sídlom
Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 36 403 008, spoločnosť zapísaná v obchodnom registri
Okresného súdu Žilina, oddiel: Sa, vložka číslo: 10328/L proti odporcovi: L&N INVEST, s.r.o., so sídlom
Hviezdoslavova 35/37, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 44 160 445, spoločnosť zapísaná v obchodnom
registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel: Sro, vložka číslo: 14792/S, o zaplatenie sumy 7.541,51
EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 12Cb/28/2012 - 34 zo dňa
30.08.2012 tak, že označenie navrhovateľa v záhlaví rozsudku má správne znieť: Stredoslovenská
energetika, a.s., so sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 36 403 008.
Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom, č. k. 12Cb/28/2012 - 34 zo dňa
30.08.2012 tak, že označenie odporcu v záhlaví rozsudku má správne znieť: L&N INVEST, s.r.o., so
sídlom Hviezdoslavova 35/37, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 44 160 445.
o d ô v o d n e n i e :
V uvedenej právnej veci tunajší súd vydal dňa 30.08.2012 rozsudok, č. k. 12Cb/28/2012 - 34. Písomným
podaním zo dňa 07.02.2013 navrhovateľ požiadal o vydanie opravného uznesenia, nakoľko v písomnom
vyhotovení rozsudku zo dňa 30.08.2012 došlo k chybe v písaní, a to konkrétne v záhlaví rozhodnutia
v nedostatočnom identifikovaní odporcu.
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
V danom prípade došlo v záhlaví uvedeného rozhodnutia k chybe v písaní týkajúcej sa označenia
navrhovateľa a odporcu. Vzhľadom na túto chybu v písaní tunajší súd podľa vyššie citovaného
zákonného ustanovenia danú chybu odstránil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.