Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dominika Bogárová
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8Cb/14/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715208506
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Bogárová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1715208506.1
Platobný rozkaz
navrhovateľa: SOZA, Slovenský ochranný zväz autorský pre práva k hudobným dielam
Rastislavova 3
821 08 Bratislava
IČO: 178 454
zastúpený: Havel, Holásek & Partners, advokátska kancelária
Mlynské Nivy 49
821 09 Bratislava
IČO: 36 856 584
proti odporcovi: CARMIN s.r.o.
Kučišdorfská dolina 3
902 01 Pezinok
IČO: 36 648 035
o zaplatenie 499,20 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
navrhovateľovi sumu 499,20 Eur, úrok z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 499,20 Eur od
27.04.2014 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto
súde.
II. Odporca je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 29,50 Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 103,80 Eur.
Súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu vydať platobný rozkaz,
ak sa v návrhu uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce zo skutočností uvedených
navrhovateľom, nakoľko ide o peňažné plnenie súd rozhodol na základe skutočností tvrdených
navrhovateľom a vydal platobný rozkaz.
Oblasť: Občianske právo
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu je možné podať odpor s odôvodnením vo veci samej do 15 dní od jeho
doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, a to v potrebnom počte rovnopisov a s prílohami, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal jeden rovnopis.
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O. s. p.). Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,
zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie (§ 174 ods. 1 O. s. p.).Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania (súdny poplatok, trovy právneho zastúpenia)
je odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu a o ktorom
bez pojednávania rozhodne súd, ktorý platobný rozkaz vydal (§ 174 ods. 2 O. s. p.).
Odpor podaný oneskorene, odpor podaný neoprávnenou osobou a odpor podaný bez odôvodnenia vo
veci samej, súd uznesením odmietne (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške
ako za podanie návrhu na začatie konania. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné
rozhodnutie oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.