Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Klačanová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/263/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215205529
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Klačanová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215205529.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Západoslovenská distribučná, a.s., so sídlom
Čulenova 6, Bratislava, IČO: 36 361 518, v konaní zast.: GRABAN, TORMA & PARTNERS s.r.o., so
sídlom Vodná 3, Košice, IČO: 36 730 564, proti odporkyni: J..A. K., J.. XX.X.XXXX, J. G. I. G. X, H.,
L..XX.XX.XXXX,vkonaníozaplatenie196,26€spríslušenstvom,ospäťvzatínávrhunazačatiekonania,
takto
r o z h o d o l :
Súd r u š í platobný rozkaz tunajšieho súdu č.k. 14C/263/2015-18 zo dňa 2.10.2015 v celom rozsahu.
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Súd navrhovateľovi: Západoslovenská distribučná, a.s., so sídlom Čulenova 6, Bratislava, IČO: 36 361
518 zo zaplateného súdneho poplatku za návrh v r a c i a sumu vo výške 9,80 € cestou Slovenskej
pošty, a.s. - prevádzkovateľa systému so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124,
po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Komárno vydal dňa 2.10.2015 platobný rozkaz č.k. 14C/263/2015-18, ktorým vyhovel
návrhu navrhovateľa a zaviazal odporkyňu na zaplatenia sumy 196,26 € s príslušenstvom. Platobný
rozkaz prevzal právny zástupca navrhovateľa dňa 19.10.2015, odporkyni sa platobný rozkaz nepodarilo
doručiť do vlastných rúk.
V rámci šetrenia na zistenie miesta pobytu odporkyne súd dotazom na Register obyvateľov zistil, že
odporkyňa dňa 25.10.2015 zomrela. Zároveň súd vyzval navrhovateľa, či vzhľadom na smrť odporkyne
počas konania trvá na podanom návrhu.
Písomným podaním doručeným súdu dňa 9.5.2016 navrhovateľ oznámil, že vzhľadom na skutočnosť,
že dedičské konanie po odporkyni, vedené na tunajšom súde pod č.k. 9D/356/2015 bolo zastavené pre
nemajetnosť, na podanom návrhu netrvá.
Podľa § 174 ods. 5 O.s.p. ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného
rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.
Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej
sa späťvzatie návrhu týka.
Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Za návrh na začatie konania navrhovateľ zaplatil súdny poplatok vo výške 16,50 €.
Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvompojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o
preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený.
Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho
časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6, 70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)
poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona.
Vzhľadom na vyššie uvedené vzniklo navrhovateľovi právo na vrátenie poplatku v sume 9,80 €, keďže
navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním a poplatok sa vracia krátený
o 6,70 €.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.