Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Júlia Henteková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/24/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213217353
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4213217353.9

Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa : EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 35724803, v konaní zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 36613843, proti odporcovi: B. V., X.. XX.XX.XXXX, V. L. Y. X. Y.P. XX, o zaplatenie
967,20 Eur istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e v záhlaví rozsudku Okresného súdu Komárno 10C/24/2014-122 sídlo navrhovateľa
na Pajštúnska č. 5, Bratislava, sídlo právneho zástupcu navrhovateľa na Pajštúnska č.5, Bratislava, a
dátum vynesenia rozsudku z 24.2.2015 na 24.2.2016.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V písomnom vyhotovení rozsudku súd pre zrejmý omyl uviedol nesprávne sídlo navrhovateľa, sídlo
právneho zástupcu navrhovateľa, ako aj dátum vynesenia rozsudku, čo týmto opravným uznesením v
zmysle vyššie citovaného ustanovenia O.s.p. napravuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre
písomne v 3 vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v Odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.