Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. máj 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14C/46/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816202925
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816202925.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľov: 1. L. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX/XX, H.,
2/ E. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX, proti odporkyni: O.. L. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX/
X, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia sa návrhom doručeným súdu dňa 08.03.2016 domáhali zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva.

Výzvou zo dňa 15.04.2016 boli navrhovatelia vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu vo

výške 873,50 eur v lehote 10 dní odo dňa jej doručenia s poučením, že ak poplatok nebude zaplatený
v uvedenej lehote, súd konanie zastaví. Výzva bola právnemu zástupcovi navrhovateľov doručená dňa
18.04.2016, do dnešného dňa však nebol poplatok za návrh zaplatený.

Podľa § 10 ods. 1, veta prvá a druhá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve

poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Navrhovatelia v určenej lehote súdny poplatok z návrhu nezaplatili, preto súd v zmysle citovaného
ustanovenia zákona konanie vo veci zastavil. O následkoch nezaplatenia poplatku navrhovatelia ako

poplatníci boli poučení.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p).