Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. september 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 12C/192/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513206451
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sandtnerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1513206451.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: Mestská časť Bratislava - Petržalka, IČO: 00 603
201, Kutlíkova 17, Bratislava, zast. AK JUDr. Dušan Pohovej & partners, s. r. o., IČO: 36 863 904, so
sídlom Námestie Slobody 10, Bratislava, proti odporcovi: W. I., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom: hlásený pobyt bezdomovca D. - N., o zaplatenie 2.116,07, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiadny z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na začatie konanie zo dňa 05.03.2013 domáhal, aby súd zaviazal odporcu
na zaplatení sumy 2.116,07 Eur a náhradu trov konania, titulom nezaplatenia platieb spojených s
užívaním bytu č. XXX na Č. ulici č. X v D..

Dňa 25.09.2015 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie navrhovateľa, označené ako úplné späťvzatie
návrhu na začatie konania sp. zn. 12C/192/2013. Navrhovateľ vzal späť svoj návrh v celom rozsahu,
žiadal konanie zastaviť a to z dôvodu, že odporca dňa XX.XX.XXXX zomrel a dedičské konanie po
odporcovi vedené na Okresnom súdu Malacky pod sp. zn. 12D/311/2015-13 Dnot 213/2015 bolo
právoplatne zastavené, pričom odporca zanechal majetok len nepatrnej hodnoty.

Podľa § 96 ods. 1 a 3 z. č. 99/1963 Zb. v platnom znení (ďalej ako „OSP“) môže navrhovateľ vziať
za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu
skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva
alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Nakoľko navrhovateľ zobral návrh voči odporcovi späť po začatím pojednávania vo veci samej, súd
konanie v zmysle vyššie citovaných ustanovení OSP zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na podpísanom súde, písomne dvojmo.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť:
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny,
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).