Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. apríl 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6C/27/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316201233
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Repická
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316201233.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Humenné v právnej veci

navrhovateľa: AB 1 B. V., reg. číslo: 560 07 043
Strawinskylaan 933
1077XX Amsterdam

Holandské kráľovstvo

zast.: Advokátska kancelária Goliašová Gabriela s.r.o., IČO: 47234679
Teplická 7434/147
921 22 Piešťany

proti odporcovi: Ľ. S., B.. XX.XX.XXXX
Š. XXXX/XX
XXX XX U.

o zaplatenie 213,73 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
213,73 eur s úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne od 23. 9. 2015 do zaplatenia, nahradil trovy
konania vo výške 16,50 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 68,40 eur právnemu zástupcovi
navrhovateľa alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením vo veci samej, má účinky
právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz
(§174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresnom súde v Humennom.

Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Právnemu zástupcovi navrhovateľa súd priznal odmenu vo výške 68,40 eur, t.j. 2krát hlavný úkon po

19,92 eur - 1. prevzatie a príprava zastúpenia, 2. podanie návrhu na začatie konania na súd + 2krát
paušál 8,58 eur + 20% DPH 11,40 eur, vypočítaných zo sumy 213,73 eur a v súlade s Vyhl. č. 655/2004Z.z.. Ostatné trovy súd považoval za neúčelné (čiastočné späťvzatie) vzhľadom na to, že v prípade, že
by navrhovateľ čiastočne nezobral návrh späť, nebolo by možné vo veci rozhodnúť vydaním platobného
rozkazu, pretože nad sumu priznanú platobným rozkazom, súd považoval návrh na začatie konania za

nedôvodný.