Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. apríl 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010173
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010173.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Slavomírom Ivaneckým, podľa § 353 ods. 1, ods. 2 písm. b/,

písm. c/ Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.4.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

L. G. Q. B. Č. W. C. , nar. XX.X.XXXX v X., trvale bytom T. XXX/XX, X.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 16.4.2016 v čase o 7:00 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Kia CEED, EČV: X.
XXX X. v Bardejove po Partizánskej ulici, , kde bol zastavený hliadkou OO PZ a na mieste bol vyzvaný,
aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie použitia alkoholických nápojov pred jazdou, čo odmietol.

t e d a

pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri
vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie.

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona,

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zák., pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. l/ Tr. zák. a nezistení priťažujúcich okolností,
s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. por., u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu v trvaní 24 (dvadsať štyri) mesiacov.

Podľa § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona ukladá mu peňažný trest vo výmere 300 (tristo) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona ustanovuje sa mu pre prípad marenia peňažného trestu náhradný
trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.