Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. apríl 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/71/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116204069
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116204069.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: RWE Gas Slovensko, s.r.o., so sídlom Hviezdoslavovo

námestie 13, 811 02 Bratislava, IČO: 44 291 809, právne zastúpeného: GOREJ Legal, s.r.o., so sídlom
Krmanova 14, 040 01 Košice proti žalovanému: V. M., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom M.Š. XX,
zomrelom 20.06.2015, o zaplatenie 372,94 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Prešov zo dňa 29.03.2016, č.k.: 9C/71/2016-16.

Konanie z a s t a v u j e .

Vracia žalobcovi 15,30 Eur zo zaplateného súdneho poplatku za podaný návrh prostredníctvom
príslušného prevádzkovateľa systému, po právoplatnosti uznesenia.

Žalobca n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.02.2016 domáhal, aby súd uložil platobným
rozkazom žalovanému povinnosť zaplatiť mu 372,94 Eur s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania.

V priebehu konania súd zistil, že žalovaný dňa 20.06.2015 zomrel.

Okresný súd Prešov vydal dňa 29.3.2016 platobný rozkaz, ktorý nebolo možné doručiť žalovanému do

vlastných rúk.

Súd zruší platobný rozkaz spravidla až spolu s ďalším úkonom vo veci samej, prípadne spolu s úkonom,
ktorým sa konanie končí.

Podľa § 173 ods. 2 O.s.p. ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd ho

uznesenímzrušívplnomrozsahu.Toneplatí,aksaplatobnýrozkaztýkaniekoľkýchúčastníkov,zktorých
každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1).
V predmetnom konaní sa nepodarilo doručiť platobný rozkaz žalovanému, a keďže nejde ani o prípad
uvedený v druhej vete citovaného ustanovenia, súd ho v plnom rozsahu zrušil.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.Podľa § 20 O.s.p. každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Podľa § 103 O.s.p. súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
vo veci konať (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania je podmienkou neodstrániteľnou, lebo

v zmysle § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti a smrťou spôsobilosť mať práva a povinnosti zaniká.

Nakoľko žalovaný zomrel pred podaním žaloby na súd, nemá spôsobilosť byť účastníkom konania a ide
o neodstrániteľnú prekážku konania, preto súd konanie v zmysle § 104 ods. 1 O.s.p. zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však o 6,70 eura.

Vzhľadom na to, že konanie sa zastavilo pred prvým pojednávaním, súd vracia navrhovateľovi zaplatený
súdny poplatok krátený o 6,70 Eur, ktorý mu bude po právoplatnosti uznesenia vrátený prostredníctvom

príslušného prevádzkovateľa systému.

O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.