Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 26. marec 2016

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 0T/15/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5916896457

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Štepita

ECLI: ECLI:SK:OSRK:2016:5916896457.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

0T/15/2016

T r e s t n ý r o z k a z

Sudca pre prípravné konanie JUDr. Ivan ŠTEPITA vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obžalovaný

P. Z., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom Y.,
X. XXX/XX, prechodné bydlisko a zároveň adresa
na doručovanie písomností: G. č. XX, Y.,
montážneho pracovníka, t. č. zadržaného a umiestneného v

cele policajného zaistenia v budove Obvodného oddelenia PZ
v Dolnom Kubíne,

p r e t o ž e

dňa 26.03.2016 v čase o 02:33 h viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Toyota Corolla,
evidenčného čísla BL 194BB, bez predpísaného osvetlenia po ulici Dončovej v Ružomberku smerom
na ulicu Karola Salvu, kde bol pri lekárni Centrum predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný

hliadkouObvodnéhooddelenia PolicajnéhozboruRužomberokaporiadnompoučeníbolvčaseo02:37
hodine podrobený dychovej skúške do prístroja Alcoquant 6020 plus, evidenčného čísla A410209, ktorá
bola s pozitívnym výsledkom 0,60 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a lprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. j),

l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace, výkon ktorého mu súd podľa
§ 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona
mu určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na 30 (tridsať) mesiacov.

Okresný súd Ružomberok
dňa 26.03.2016

JUDr. Ivan ŠTEPITA

sudca pre prípravné konanie

Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.