Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. apríl 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 12Er/418/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7705212602
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7705212602.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v exekučnej veci oprávneného Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,
Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO : 00 151 866 proti povinnému T. K., nar. 6. 3. XXXX, bytom XXX XX
M. XXX pre vymoženie 237,34 eur s príslušenstvom súdnym exekútorom JUDr. Štefanom Šviderským,
ExekútorskýúradVranovnadTopľou,Hronského1811opodnetenavyhlásenieexekúciezaneprípustnú

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Štefanovi Šviderskému trovy exekúcie v sume
41,57 eur v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 5. 10. 2005 poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre uspokojenie

pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu, ktorým bolo Rozhodnutie o priestupku vydaný
Okresným riaditeľstvom Policajného zboru, ODI v Michalovciach dňa XX. X. XXXX č.p. ORP-X-XXX/DI-
X-XXXX, ktorým bola povinnému uložená pokuta vo výške 7.000,- Sk a zaplatiť trovy konania v sume
150,- Sk, spolu : 7.150,- Sk (237,34 eur).

Súdny exekútor dňa 21. 9. 2015 doručil súdu podnet na vyhlásenie exekúcie za neprípustnú.
Zdôvodnil to uplynutím trojročnej prekluzívnej lehoty, v ktorej má byť exekučné konanie nielen začaté,
ale aj skončené.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo

právo ním priznané.

V zmysle citovaného právneho ustanovenia a na základe toho, že lehota na výkon uvedeného
rozhodnutia uplynula dňa 26. 5. 2007, súd exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.Podľa § 197 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Súdnyexekútorsnávrhomnazastavenieexekúciepredložilajšpecifikáciutrovexekúcie.Žiadalnáhradu
trov exekúcie vo výške 77,42 eur v zmysle vyhl. č. 288/1995 Z.z.

Podľa § 14 ods. 1 uvedenej vyhl. súdny exekútor žiadal odmenu za tieto činnosti :

- prevzatie návrhu na vykonanie exekúcie, kontrola náležitosti, zaevidovanie návrhu 50 min.
- vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia 30 min.
- vypracovanie Upovedomenia o začatí exekúcie 50 min.
- vypracovanie podnetu na zastavenie exekúcie 50 min.
- vypracovanie vrátenie poverenia 10 min.
- vypracovanie vyúčtovania exekuč. konania 30 min.

Súdny exekútor žiadal odmenu za 220 min. - 4 hod. t.j. 26,56 eur

Z dôvodu, že činnosti : prevzatie návrhu, kontrola náležitosti, vypracovanie podnetu na zastavenie
exekúcie, vrátenie poverenia, vypracovanie vyúčtovania exekuč. konania súd považoval za administ.

práce podľa § 25 vyhl. č. 288/1995 Z.z. a vyhotovenie žiadosti o udelenie poverenia, vypracovanie
Upovedomenia o začatí exekúcie je odmeňované podľa § 15 ods. 1 citovanej vyhl., súd podľa tohto
ustanovenia odmenu súdnemu exekútorovi nepriznal.

V zmysle § 15 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. súdny exekútor žiadal odmenu za tieto úkony, ktoré sú
odmeňované paušálnou sumou 3,32 eur/úkon :
- získanie poverenia
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
- zisťovanie bydliska povinného 2 krát

- zisťovanie majetku povinného

Súd priznal odmenu po preverení v predloženom spise súdnemu exekútorovi podľa písm. a/, písm. c/,
písm. g/ 2 krát a písm. j/ t.j. vo výške 16,60 eur.

Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhl. súdny exekútor žiadal náhradu hotových výdavkov - poštovné v sume
5,99 eur a náhradu za hotové výdavky - spisový obal, kancel. papier, poštové obálky) v sume 3,32 eur.
Súd priznal súdnemu exekútorovi len náhradu poštovného v sume 5,99 eur, lebo hotové výdavky - kanc.
potreby sú súčasťou odmeny a nepriznávajú sa osobitne.

Súdny exekútor žiadal náhradu cestovného za vykonanú pracovnú cestu dňa 6. 2. 2007 vo
výške 11,05 eur a stratu času v sume 1,- eur do Vrbnice. Pracovná cesta bola v spise preukázaná,
preto súd túto náhradu priznal v sume 12,05 eur.

Súdnemu exekútorovi bola priznaná 20 % DPH vo výške 6,93 eur.

Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 41,57 eur. Úhradou tejto sumy súd zaviazal

v zmysle § 197 Exekučného poriadku povinného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd.