Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Sobolovská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 53Er/1685/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1212218595
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Sobolovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1212218595.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 09
Bratislava, IČO: 35 807 598, v zast. JUDr. Martin Máčaj, advokát, Pribinova 25, 811 09 Bratislava, proti
povinnému: V. M., W.. XX.XX.XXXX, Č. XXXX/X, F. o vymoženie uloženej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava II pod spis. zn.: 53Er/1685/2012, a u súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., pod spis. zn.: EX 8657/12, zastavuje.
II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 09.07.2015 súdny exekútor súdu vrátil poverenie na vykonanie exekúcie v zmysle §60 písmeno e)
Exekučného poriadku, nakoľko exekučné konanie bolo ukončené vymožením istiny a jej príslušenstva.
Podľa § 57 ods. 1 písm. f) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, súd zastaví
exekúciu, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.
S poukazom na citované zákonné ustanovenia a vrátené poverenie súdnym exekútorom, súd exekúciu
zastavil.
Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko vymohol celú pohľadávku aj s
príslušenstvom.
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný
súd Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.