Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. október 2015

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 7Co/552/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5608205010
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. František Dulačka
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2015:5608205010.1

Uznesenie

Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, so
sídlom Bratislava, Trnavská cesta 82, IČO: 36 062 235, zastúpený Allianz-Slovenská poisťovňa, a.s.,
so sídlom Bratislava, Dostojevského rad 4, IČO: 00 151 700, proti žalovanému: X. B., bytom E. O., F. J.
XXX (u K. X.), právne zastúpený JUDr. Jiřím Martausom, advokátom, so sídlom E. F., Ul. X. F. XXX/XX, o
zaplatenie 398,33 Eur s príslušenstvom, o čiastočnom späťvzatí návrhu po vydaní rozsudku Okresného

súdu Liptovský Mikuláš č. k. 8C/197/2008-44 zo dňa 27. novembra 2008, takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a čiastočné späťvzatie návrhu na začatie konania v časti o zaplatenie istiny 398,33 Eur s 12
% úrokom z omeškania od 21.10.2008 do zaplatenia, v tejto časti rozsudok Okresného súdu Liptovský
Mikuláš č. k. 8C/197/2008-44 zo dňa 27. 11. 2008 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom okresný súd zaviazal žalovaného k povinnosti zaplatiť žalobcovi istinu 12.000

Sk spolu s úrokom z omeškania vo výške 12% ročne zo sumy 12.000 Sk od 31.12.2003 do zaplatenia
a nahradiť mu trovy konania vo výške 820 Sk, v lehote 3dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
Dňa 23.09.2014 bolo okresnému súdu doručené podanie žalobcu, ktorým zobral svoj návrh na začatie
konanie v časti istiny 398,33 Eur späť z dôvodu úhrady pohľadávky žalovaným po podaní žaloby. Podľa
obsahu podania (§ 41 ods. 2 O.s.p.) navrhovateľ zobral návrh v časti späť o zaplatenie istiny 398,33
Eur spolu s 12 % úrokom z omeškania od 21.10.2008 až do zaplatenia, keďže po späťvzatí návrhu

sa domáha zaplatenia úroku z omeškania vo výške 12 % ročne zo sumy 398,33 Eur od 31.12.2003 do
20.10.2008.
Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Odporca podaním zo 17.11.2014 bol v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením vyzvaný, aby
sa v lehote 5 dní vyjadril, či s čiastočným späťvzatím návrhu súhlasí. Odporca v podanom odvolaní proti
rozsudku okresného súdu (v časti o zaplatenie úroku z omeškania vo výške 12 % zo žalovanej sumy
od 31.12.2003 do 20.10.2009), vyjadril súhlas s čiastočným späťvzatím návrhu.
Krajský súd preto podľa § 211 ods. 2 v spojení s § 208 O.s.p. pripustil späťvzatie návrhu o zaplatenie
sumy 398,33 Eur spolu s 12 % úrokom z omeškania od 21.10.2009 až do zaplatenia, v tejto časti

rozsudok okresného súdu zrušil a konanie zastavil.
Toto rozhodnutie okresného súdu bolo prijaté hlasovaním pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.