Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. marec 2016

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 12CoE/387/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7505206789
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slávka Maruščáková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7505206789.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra SR,
ul. Pribinova 2, Bratislava, proti povinnému: Ľ. J., E.. XX.XX.XXXX, I. I. Č.. XX, I., vedenej u súdneho
exekútora JUDr. Stanislav Moskviča, so sídlom v Prešove, Floriánska č. 2, pod sp. zn. EX 1066/2005, o
vymoženie99,58eurspríslušenstvom,oodvolaníoprávnenéhoprotiuzneseniuOkresnéhosúduKošice
- okolie zo dňa 14.05.2015, č. k. 12Er/650/2005 - 12, takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie proti výroku, ktorým súd prvého stupňa zaviazal povinného uhradiť súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením prvým výrokom exekúciu zastavil a druhým výrokom
povinného zaviazal nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 14,46 eur do 15 dní od
právoplatnosti uznesenia.

V odôvodnení uviedol, že dňa 23.06.2014 súdny exekútor navrhol súdu prvého stupňa zastaviť exekúciu
pre márne uplynutie prekluzívnej lehoty na vykonanie rozhodnutia, ktoré je exekučným titulom. Súd
prvého stupňa podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku exekúciu zastavil, nakoľko uplynula
trojročná lehota na vykonanie rozhodnutia a v exekučnom konaní nie je možné pokračovať, a uplynutím
zákonom stanovenej lehoty došlo k zániku pohľadávky. Súd prvého stupňa podľa § 197 ods. 1

Exekučného poriadku zaviazal na úhradu trov exekúcie vo výške 14,46 eur povinného.

Protidruhémuvýrokuuzneseniapodalvzákonnejlehoteodvolaniesúdnyexekútoražiadal,abyodvolací
súd v napadnutej časti uznesenie zrušil a vec v rozsahu zrušenia vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie
konanie.

Krajský súd v Košiciach ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) skôr, než pristúpil k vecnému preskúmaniu
napadnutého uznesenia, zaoberal sa otázkou prípustnosti podania odvolania proti napadnutému výroku
uzneseniu a dospel k záveru, že odvolanie súdneho exekútora je neprípustné.

Podľa § 202 ods. 2 O.s.p., odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa
osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o

vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku, proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57
nemožno podať mimoriadne dovolanie.

Ako vyplýva z citovaného ust. § 202 ods. 2 O.s.p., odvolanie nie je prípustné proti uzneseniu vydanému

v exekučnom konaní podľa osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak. Týmto
osobitným zákonom je zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučnýporiadok), ktorý rozhodovanie o zastavení exekúcie a trovách exekúcie upravuje v ust. § 57 a nasl.
Exekučného poriadku. Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku možnosť podania odvolania proti výroku
o náhrade trov konania v rozhodnutí o zastavení exekúcie podľa ust. § 57, nie je prípustné.

Vzhľadom na uvedené odvolací súd odvolanie súdneho exekútora odmietol podľa ust. § 218 ods. 1 písm.
c) O.s.p., pretože smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné.

Z uvedeného dôvodu odvolací súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia odmietol odvolanie súdneho

exekútora, nakoľko ho podal proti výroku rozhodnutia, proti ktorému nie je odvolanie prípustné.

O náhrade trov odvolacieho konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. (s použitím analógie)
v spojení s § 224 ods. 1 O.s.p., (keď neboli dané dôvody pre použitie ods. 2 tohto ustanovenia), pretože
ďalším účastníkom v súvislosti s odvolaním súdneho exekútora žiadne preukázateľné trovy odvolacieho
konania nevznikli.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu pomerom hlasov 3 : 0 (§3 ods. 9 zákona č. 757/2004
Z. z. v znení účinnom od 1. mája 2011).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.